Bản án 368Tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39;Điều 146; Điều 149; Điều 361; Điều 366; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 9, Điều 30 Bộ luật lao động năm 1994. 3 - Khoản 2 Điều 16 Bộ luật lao động năm 2019. - Điều 132 Bộ luật dân sự năm 2005 (Điều 127 Bộ luật dân sự năm 2015). - Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày…
Nhận định của Tòa án
[1] Vê thủ tục tô tụng: Người yêu câu bà Cao Thị Câm N; người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Nguyễn Thị Ngọc Q và người đại diện theo ủy quyền của Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu có yêu câu giải quyết vắng mặt; người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH N1 vắng mặt không có lý do. Căn 2 cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
[2] Xét yêu cầu của bà Cao Thị Cấm N: Căn cứ Công văn số 3781/BHXH-QLT ngày 17/8/2026 của Bảo hiểm xã hội cơ sở Lái Thiêu, bà Cao Thị Cấm N (CMND số 351855244, CCCD số 089189011264) có thời gian đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp bị trùng từ tháng 5/2012 đến tháng 9/2013 tại Công ty TNHH N1 theo mã số bảo hiếm xã hôi 7412204582 và tại Bệnh viện đa khoa huyện C theo mã sô 8910001260. Việc một người được ghi nhận tham gia bảo hiêm xã hội theo hai mã số tại hai đơn vị trong cùng thời gian là không phù hợp quy định. Bà Cao Thị Cấm N và bà Nguyễn Thị Ngọc Q thống nhất xác nhận bà Q đã sử dụng chứng minh nhân dân của bà N đê giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH N1.
Do đó, có căn cứ xác định người thực tế giao kết hợp đồng và làm việc tại Công ty TNHH N1 từ tháng 5/2012 đến tháng 9/2013 là bà Nguyễn Thị Ngọc Q, không phải bà Cao Thị Cẩm N. Theo Điều 9 của Bộ luật Lao động năm 1994 và khoản 1 Điều 15 của Bộ luật Lao động năm 2019, quy định về nguyên tắc giao kết hợp đồng lao động: "Tự nguyện, bình đắng, thiện chí, hợp tác và trung thực". Theo quy định về nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động tại Điều 30 của Bộ luật Lao động năm 1994, thì: "Hợp đồng lao động được giao kết trực tiếp giữa người lao động với người sử dụng lao động" và khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao động năm 2019, thì: "Người lao động phải cung cấp thông tin trung thực cho người sử dụng lao động về họ tên, ngày tháng năm sinh, giới tính, nơi cư trú, trình độ học vân, trình độ kỹ năng nghê, xác nhận tình trạng sức khỏe và vân đê khác liên quan trực tiêp đên việc giao kêt hợp đông lao động mà người sử dụng lao động yêu câu". Do đó căn cứ Điều 132 Bộ luật dân sự năm 2005 (Điều 127 Bộ luật dân sự năm 2015) đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ, nên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Cao Thị Cẩm N. [2.3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà Cao Thị Cẩm N về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Cao Thị Cẩm N với Công ty TNHH N1 theo sổ bảo hiểm xã hội số 7412204582 trong khoảng thời gian làm việc từ tháng 5/2012 đến tháng 9/2013 bị vô hiệu.
[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về nội dung việc lao động, các thủ tục tố tụng, quá trình tiến hành tố tụng cũng như diễn biến tại phiên họp là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về lệ phí: Bà Cao Thị Cẩm N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35; điểm v khoản 2 Điều 39;Điều 146; Điều 149; Điều 361; Điều 366; Điều 367; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Điều 9, Điều 30 Bộ luật lao động năm 1994. 3 - Khoản 2 Điều 16 Bộ luật lao động năm 2019. - Điều 132 Bộ luật dân sự năm 2005 (Điều 127 Bộ luật dân sự năm 2015). - Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc lao động của bà Cao Thị Cẩm N. - Tuyên bô hợp đông lao động giữa bà Cao Thị Câm N với Công ty TNHH N1 từ tháng 5/2012 đên tháng 9/2013 theo mã sô bảo hiêm xã hội số 7412204582 là vô hiệu. - Xác định người lao động theo số bảo hiểm xã hội số 7412204582 không phải là bà Cao Thị Cẩm N, sinh ngày 25/8/1989, giới tính: Nữ, quốc tịch: Việt Nam, số chứng minh nhân dân 351855244; căn cước công dân số: 089189011264. Bà Cao Thị Cẩm N được quyền liên hệ với C1 có thẩm quyền để tiến hành thủ tục cải chính thông tin tại số bảo hiểm xã hội số 7412204582.
2. Lệ phí sơ thấm giải quyết việc lao động: Bà Cao Thị Cấm N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0012344 ngày 28/8/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày, kê từ ngày nhận được quyêt định hoặc kê từ ngày quyết định được thông báo, niêm yêt theo quy định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiếm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.