Bản án 01/2026/LĐ-STTranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S; Tuyên bố: Hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than Y - Công ty T3 ngày 25/11/1996 và Hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than N – Công ty T3 ngày 01/04/2004 (nay là Chi nhánh Tập đoàn C1 - Công ty T3) với ông Nguyễn Văn M (người lao động thực tế là ông Nguyễn Văn S) là vô hiệu. Sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, các đương sự có quyền liên hệ đến cơ quan Bảo…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Về thẩm quyền: anh Nguyễn Văn S khởi kiện yêu cầu Tuyên bố hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than Y - Công ty T3 và Hợp đồng lao động với Mỏ than N – Công ty T3 nay là Chi nhánh Tập đoàn C1 - Công ty T3 với anh Nguyễn Văn M (người lao động thực tế là anh Nguyễn Văn S) là vô hiệu, bị đơn có trụ sở chi nhánh tại phường U, tỉnh Quảng Ninh nên Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Ninh thụ lý, giải quyết là đúng theo quy định tại Điều 32; điểm c 5 khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa bị đơn Tập đoàn C1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Chi nhánh Tập đoàn C1 - Công ty T3, BHXH tỉnh Q, người đại diện vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn xin vắng mặt; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn M vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có đơn xin xử án vắng mặt, nên Tòa án vẫn xét xử vắng mặt các đương sự này theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: anh Nguyễn Văn S khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than Y - Công ty T3 ngày 25/11/1996 và Hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than N1 – Công ty T3 ngày 01/04/2004 nay là Chi nhánh tập đoàn C1 - Công ty T3 với anh Nguyễn Văn M là vô hiệu và giải quyết hậu quả pháp lý của Hợp đồng lao động vô hiệu. Xét thấy: việc anh Nguyễn Văn S mượn hồ sơ của anh Nguyễn Văn M để giao kết hợp đồng lao động với M1 than Y - Công ty T3, với Mỏ than N – Công ty T3 nay là Chi nhánh Tập đoàn C1 - Công ty T3 - T3 là hành vi vi phạm nguyên tắc trung thực theo quy định tại khoản 1 Điều 15 Bộ luật lao động và vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 2 Điều 16 Bộ luật lao động, đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ nên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn S theo quy định tại Điều 49 Bộ luật lao động. Về yêu cầu giải quyết hậu quả pháp lý của Hợp đồng lao động vô hiệu: khi bản án có hiệu lực các đương sự có quyền liên hệ đến cơ quan BHXH có thẩm quyền để được thực hiện các thủ tục liên quan đến BHXH theo quy định.
[4] Về án phí: anh Nguyễn Văn S tự nguyện chịu án phí lao động sơ thẩm, anh S đã nộp xong theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000006 ngày 05/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Quảng Ninh.
[5] Quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo luật định.
[6] Nội dung khác: căn cứ tài liệu BHXH tỉnh Q cung cấp, BHXH mã số 2096038185 do BHXH tỉnh Q quản lý, không liên quan đến BHXH cơ sở Uông Bí như đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn S trình bày, nội dung vụ án không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ liên quan đối BHXH cơ sở U, vì vậy bản án không đưa BHXH cơ sở Uông Bí tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Quyết định
Căn cứ vào Điều 32, điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự. 6 Căn cứ Điều 15; khoản 2 Điều 16; điểm b khoản 1 Điều 49; Điều 50; Điều 51 Bộ luật lao động 2019 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn S; Tuyên bố: Hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than Y - Công ty T3 ngày 25/11/1996 và Hợp đồng lao động được ký kết giữa Mỏ than N – Công ty T3 ngày 01/04/2004 (nay là Chi nhánh Tập đoàn C1 - Công ty T3) với ông Nguyễn Văn M (người lao động thực tế là ông Nguyễn Văn S) là vô hiệu. Sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật, các đương sự có quyền liên hệ đến cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Q để được điều chỉnh thông tin nhân thân trên sổ Bảo hiểm xã hội số 2096038185 từ tên Nguyễn Văn M, sinh ngày 15/01/1970 CMT số 100565379 thành tên Nguyễn Văn S, sinh ngày 21/05/1964, căn cước số 022064008526 do Bộ C cấp ngày 09/11/2024.
2. Về án phí: ông Nguyễn Văn S tự nguyện chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí lao động sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông S đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000006 ngày 05/01/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2-Quảng Ninh.Ông Nguyễn Văn S đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
3. Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn là ông Nguyễn Văn S có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; vắng mặt bị đơn là Tập đoàn C1, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn M, BHXH tỉnh Q, Chi nhánh Tập đoàn C1 - Công ty T3, báo cho bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
4. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.