Bản án 39/2026/LĐ-STTranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Châp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Thị Thùy D vê việc "Tranh chấp về yêu câu tuyên bô hợp đông lao động vô hiệu". 1.1. Tuyên bô hợp đông lao động giữa bà Đào Thị Thùy D và Công ty TNHH MTV D1 (Công ty D1) của khoảng thời gian tham gia lao động từ tháng 4/2010 đến tháng 6/2020 là vô hiệu. 1.2. Điều chỉnh tên Đào Thị Thùy D trên sổ Bảo hiểm xã hội số 1410120602 thành tên Nguyễn Thị L. Bà Đào Thị Thùy…
Nhận định của Tòa án
5 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: [1.1] Thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn bà D khởi kiện bị đơn Công ty D1 yêu câu tuyên bô hợp đông lao động vô hiệu, bị đơn Công ty D1 có địa chỉ trụ sở tại phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Do đó, quan hệ pháp luật được xác định là "Tranh chấp về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu" và thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 18 - Thành phô Hô Chí Minh theo quy định tại khoản 5 Điêu 32; điêm c khoản 1 Điêu 35; điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2025. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà D là ông T có mặt. Đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty D1 là ông C; đại diện người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiêm xã hội cơ sở B là ông K và người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan bà L có văn bản yêu câu giải quyêt văng mặt.
Do đó, căn cứ vào các Điêu 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
[2] Quá trình tố tụng, các bên đương sự đều không cung cấp được hợp đồng lao động giữa Công ty D1 với bà D cũng như không xác định được chính xác ngày, tháng, năm hai bên ký kết hợp đồng lao động.
Tuy nhiên, các bên đương sự đều thừa nhận giữa Công ty D1 với bà D có ký kết hợp đồng lao động với nhau. Nguyên đơn bà D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà L đều thừa nhận việc bà D cho bà L mượn giấy chứng minh nhân dân tên bà D (số B) để ký kết hợp đồng lao động với Công ty D1. Đây là các tình tiết, sự kiện không cần chứng minh theo quy định tại Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Xét yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu: - Quá trình tố tụng, nguyên đơn bà D thừa nhận không ký hợp đồng lao động và không làm việc tại Công ty D1, cụ thể trong khoảng thời gian từ tháng 04/2010 đến tháng 06/2020. Đồng thời, trong khoảng thời gian từ tháng 01/2013 đến tháng 9/2019, bà D tham gia làm việc tại Trung tâm D2 tại thị trấn K, huyện M, tỉnh Gia Lai và Trung tâm y tế huyện M, tỉnh Gia Lai và tham gia bảo hiểm xã hội bắt buộc và được cấp số sổ Bảo hiểm xã hội 6413002661. Đến tháng 10/2029 thì bà D xin nghỉ việc, đồng thời từ tháng 10/2019 đến tháng 4/2024 thì bà D tiếp tục tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện. - Qua tranh tụng công khai và xem xét các tài liệu chứng cứ kèm theo, có căn cứ xác định trong khoảng thời gian từ tháng 4/2010 đến tháng 6/2020 thì bà L có tham gia làm việc tại Công ty D1 (với tên trên hợp đồng là bà D) và bà L được Công ty D1 đăng ký tham gia bảo hiểm xã hội với số số Bảo hiểm xã hội 7410120602 đứng tên bà D. 6 Tóm lại, việc bà L sử dụng chứng minh nhân dân sô 230824121 với thông tin của bà D đê giao kêt hợp đông lao động với Công ty D1 là hành vi lừa dối về mặt chủ thể khi xác lập giao dịch dân sự; vi phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đăng, hợp tác, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của nhau khi xác lập quan hệ lao động theo quy định tại Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994, Điều 7 Bộ luật Lao động năm 2012 và Điêu 7 Bộ luật Lao động năm 2019.
Do đó, nguyên đơn bà D yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà D (thực tế người tham gia là bà L) với Công ty D1 là có căn cứ theo quy định tại các Điều 127, 132 Bộ luật Dân sự năm 2005 và Điêu 117, 127, 132 Bộ luật Dân sự năm 2015; Các Điều 7, 50, 190 Bộ luật Lao động năm 2019. [3.2] Xét yêu cầu chuyển khoảng thời gian tham gia bảo hiểm xã hội: Nguyên đơn bà D yêu cầu Tòa án giải quyết chuyển khoảng thời gian tham gia bảo hiêm xã hội theo sô sô Bảo hiêm xã hội 7410120602 đứng tên bà D làm việc tại Công ty D1 từ tháng 4/2010 đên tháng 6/2020 sang tên bà L theo quy định của pháp luật. Như đã nhận định nêu trên, có căn cứ xác định thực tế bà L là người tham gia lao động tại Công ty D1 và tham gia đóng bảo hiểm xã hội theo quy định nên có căn cứ đê chuyên việc tham gia bảo hiêm xã hội theo số sô Bảo hiêm xã hội 7410120602 của thời gian làm việc từ tháng 4/2010 đên tháng 6/2020 tại Công ty D1 từ tên bà D sang tên bà L theo quy định. Theo bà L xác định, bà L đang làm việc tại Công ty TNHH B1 và được đăng ký Sổ Bảo hiểm xã hội số 9122221795 nên bà L được quyền liên hệ với Bảo hiểm xã hội thực hiện chuyển nội dung nêu trên, cụ thể là thực hiện thủ tục sang khoảng thời gian làm việc và tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 4/2010 đến tháng 6/2020 tại Công ty D1 từ tên bà D sang tên bà L theo quy định của pháp luật.
[4] Ý kiến của đại diện Viện Kiếm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được chấp nhận.
[5] Án phí lao động sơ thẩm: Nguyên đơn bà D tự nguyện chịu toàn bộ án phí theo quy định nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Quyết định
Căn cứ các Điều 32, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025; Căn cứ các Điều 127, 132 Bộ luật Dân sự năm 2005; các Điều 117, 127, 132 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994; Điều 7 Bộ luật Lao động năm 2012; các Điều 7, 50, 190 Bộ luật Lao động năm 2019; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. 7
1. Châp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Thị Thùy D vê việc "Tranh chấp về yêu câu tuyên bô hợp đông lao động vô hiệu". 1.1. Tuyên bô hợp đông lao động giữa bà Đào Thị Thùy D và Công ty TNHH MTV D1 (Công ty D1) của khoảng thời gian tham gia lao động từ tháng 4/2010 đến tháng 6/2020 là vô hiệu. 1.2. Điều chỉnh tên Đào Thị Thùy D trên sổ Bảo hiểm xã hội số 1410120602 thành tên Nguyễn Thị L. Bà Đào Thị Thùy D và bà Nguyễn Thị L được quyền liên hệ Cơ quan Bảo hiểm xã hội có thấm quyền đề điều chỉnh thông tin nhân thân của người lao động theo quy định của pháp luật.
2. An phí lao động sơ thâm: Bà Đào Thị Thùy D phải chịu sô tiên là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đông), được khâu trừ vào sô tiên 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) bà D đã nộp tạm ứng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006662 ngày 20/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyền kháng cáo: hạn 15 ngay yền đơng cy mố tay phên củạ có 91720 kháng cảo Bản án trong thời - Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tông đạt hợp lệ theo quy định.