Bản án 31/2026/LĐ-STTranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thấm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim T nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: "Tranh chấp yêu cầu vô hiệu hợp đồng lao động, điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội" vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 32 Bộ luật tố tụng dân sự. Công ty TNHH B có trụ sở tại xã H, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Tây Ninh thụ lý giải quyêt vụ án là đúng thâm quyên theo quy định tại Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Về tư cách tố tụng, thời hiệu và phạm vi giải quyết: Ông Bà Nguyễn Thị Kim T người khởi kiện được xác định là nguyên đơn, Công ty TNHH B là người bị kiện được xác định tư cách là bị đơn. Bà Nguyên Thị Kim N và Bảo hiểm xã hội tỉnh T được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Thời hiệu khởi kiện: bà Nguyễn Thị Kim T khởi kiện Công ty TNHH B vì cho rằng quyền lợi bị xâm phạm do hợp đồng lao động bị vô hiệu. Các bên tranh chấp hợp đồng lao động không có yêu cầu Toà án áp dụng thời hiệu khởi kiện 3 nên nguyên đơn có quyền khởi kiện theo quy định tại Điều 190 Bộ luật lao động năm 2019, Điều 184 và Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.3]. Về sự vắng mặt của các đương sự trong vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn đề nghị không hòa giải do bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp hoà giải, Tòa án lập biên bản về việc công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tại phiên tòa, Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin văng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử theo quy định khoản 2 Điều 227 BLTTDS; khoản 1 Điều 228 BLTTDS;

[2]. Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc: Vô hiệu hợp đồng lao động được xác lập giữa bà Nguyễn Thị Kim N (nhưng trên hợp đồng lao động ghi tên ông Bà Nguyễn Thị Kim T) với Công ty TNHH B thời gian từ tháng 9/2007 đến tháng 4/2009; Điều chỉnh sổ bảo hiểm xã hội mã số 4807023504 cấp cho ông Bà Nguyễn Thị Kim T do Công ty TNHH B nộp từ 9/2007 đến tháng 4/2009 thành tên bà Nguyễn Thị Kim N. [2.1].

Xét thấy, bà Nguyễn Thị Kim N có mượn giấy chứng minh nhân dân mang tên bà Nguyễn Thị Kim T để xác lập hợp đồng lao động và tham gia đóng bảo hiểm xã hội từ tháng 9/2007 đến tháng 4/2009 tại Công ty TNHH B, địa chỉ trụ sở: ấp T, xã H, tỉnh Tây Ninh theo sổ bảo hiểm xã hội số 4807023504. Trong khoảng thời gian trên, từ tháng 9/2007 đến nay, bà Nguyễn Thị Kim T cũng tham gia lao động tại Công ty Cô phân G, bà Nguyên Thị Kim T cũng tham gia đóng bảo hiểm xã hội theo số sổ là 4807014428. [2.2]. Việc bà Nguyễn Thị Kim T cho bà Nguyễn Thị Kim N mượn giấy chứng minh nhân dân đê đi làm tại Công ty TNHH B là vi phạm nguyên tắc "trung thực" theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ Luật Lao động năm 2019, vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin của người lao động khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao động năm 2019.

Do đó, bà Nguyễn Thị Kim T yêu cầu Tòa án vô hiệu hợp đồng lao động giữa bà Nguyễn Thị Kim T (do bà Nguyễn Thị Kim N thực hiện) tại Công ty TNHH B từ tháng 9/2007 đên tháng 4/2009 là có căn cứ, phù hợp với điêm b khoản 1 Điều 49 Bộ luật Lao động năm 2019 nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đông thời, đê bảo đảm quyên lợi cho đúng người lao động đã tham gia hợp đôns lao động bị vô hiêu nêu trên. cân điêu chỉnh tên trên sô bảo hiêm xã hôi số 4807023504 từ bà Nguyễn Thị Kim T thành bà Nguyễn Thị Kim N là có căn cứ.

[3]. Xét quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4]. Bà Nguyễn Thị Kim N, Công ty TNHH B, Bảo hiếm xã hội tỉnh Tây Ninh không có tranh chấp gì trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét. 4

[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của ông Bà Nguyễn Thị Kim T tự nguyện chịu án phí lao động sơ thẩm thay cho Công ty TNHH B nên Công ty TNHH B không phải chịu án phí.