Bản án 18/2026/LĐ-STTranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền, thủ tục tố tụng: 1.1 Bị đơn Công ty TNHH Timber Industries, có địa chỉ trụ sở tại: Đường số 6, khu công nghiệp Tam Phước, phường Tam Phước, tỉnh Đồng Nai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 4 1.2. Đại diện theo ủy quyền của bà Phan Thanh N và đại diện theo ủy quyên của những người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan gôm bà Bùi Thị N, Bảo hiêm xã hội tỉnh Đông Nai đêu đã có đơn xin xét xử văng mặt. Bị đơn Công ty TNHH Timber Industries đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bên đương sự theo quy định tại sự khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện nguyên đơn bà Phan Thanh N khởi kiện về việc tranh chấp yêu cầu tuyên bô hợp đồng lao động giữa bà Bùi Thị N và Công Ty TNHH Timber Industries là vô hiệu. Như vậy, tranh chấp giữa các đương sự là "Tranh chấp yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu" theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3]. Nội dung tranh chấp: 3.1. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn Công Ty TNHH Timber Industries đã được Tòa án tống đạt các văn bản theo trình tự tố tụng nhưng không tham gia giải quyết vụ án, cũng không thực hiện nghĩa vụ chứng minh, cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Do đó, Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã cung cấp và các tài liệu, chứng cứ mà Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 3.2. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thế hiện: Vào năm 2007, bà N có cho bà Bùi Thị N mượn hồ sơ cá nhân gồm có: Giấy khai sinh, Chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu để đi làm và đóng bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH TIMBER INDUSTRIES, địa chỉ tại: Đường số 6, KCN Tam Phước, Phường Tam Phước, Thành phố Biên Hòa, (nay là phường Tam Phước), tỉnh Đồng Nai. Lý do bà N cho bà N mượn hồ sơ cá nhân là vì thời điểm đó bà N còn nhỏ tuổi chưa đủ điều kiện để vào công ty làm việc nên hỏi mượn hồ sơ của bà N. Vì bà N là người quen của bà N và cũng do thiếu hiểu biết, nên bà N đã cho bà N mượn hồ sơ cá nhân để xin việc làm. Theo đó, từ tháng 05/2007 - 12/2010, bà N mượn hồ sơ cá nhân của bà N làm việc tại Công ty TNHH TIMBER INDUSTRIES và bà N được câp sô Bảo hiêm xã hội (sô BHXH) mã sô 7509016573 đứng tên bà N là Phan Thanh N. Đồng thời, từ tháng 12/2006 đến tháng 02/2026, bà N có làm việc và tham gia đóng BHXH tại Công ty Cổ phần Johnson Wood được cấp số BHXH mã số: 4707173707 đứng tên Phan Thanh N, dẫn đến việc bà N cùng trong một khoảng thời gian từ tháng 05/2007 đến tháng 12/2010 bị trùng lặp 02 (hai) số bảo hiểm xã hội đều có thông tin đều là tên của bà N gồm: số bảo hiểm số 4707173707 và sổ bảo hiểm xã hội số 7509016573 do bà N mượn hồ sơ cá nhân đứng tên bà Phan Thanh N. Việc bà Bùi Thị N mượn giấy tờ cá nhân của bà Phan Thanh N để làm việc tại Công ty TNHH Timber Industries là không đúng quy định của pháp luật, nên căn cứ điểm b khoản 1 Điều 49 Bộ luật Lao động 2019 đây là 5 trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu, vì vậy có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 3.3. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thanh N về tranh chấp hợp đồng lao động với Công ty TNHH Timber Industries. Tuyên Hợp đồng lao động giao kết giữa bà Bùi Thị N (mang tên Phan Thanh Nhụng) và Công ty TNHH Timber Industries trong thời gian từ tháng 05/2007 đến tháng 12/2010 là vô hiệu. Các đương sự có quyền và nghĩa vụ liên hệ với Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Nai để được giải quyết các chế độ Bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật.

[4]. Về hậu quả của hợp đồng lao đồng vô hiệu: Quan hệ lao động giữa bà Bùi Thị N và Công ty TNHH Timber Industries đã chấm dứt nên không thuộc trường hợp phải xử lý hậu quả của hợp đông lao đông vô hiệu. Ngoài ra các bên đương sự không yêu cầu xem xét giải quyết.

[5]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Nguyên đơn bà Phan Thanh N tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thâm này nên được ghi nhận.

[6]. Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định trên của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.