Bản án 01/2026/LĐ-STTranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể
Nhận định của Tòa án
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Phạm Thị L khởi kiện Công ty TNHH N1 yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, đây là vụ án "Tranh chấp yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu" quy định tại khoản 5 Điều 32 Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn có trụ sở tại xã T, thành phố Hải Phòng, nên theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án, vụ án thuộc thẩm quyên của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của đương sự: Toàn bộ các đương sự đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng đều đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên căn cứ các điều 227, 228 và 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt toàn bộ các đương sự. - Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị L về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, Hội đồng xét xử thấy:
[3] Căn cứ lời khai của các đương sự, căn cứ các tài liệu chứng cứ do đương sự cung cấp và các chứng cứ do Tòa án thu thập có đủ cơ sở để xác định: Vào thời gian từ tháng 08 năm 2009 đến tháng 02 năm 2010 chị Đoàn Thị L2 đã mượn hồ 4 sơ cá nhân của chị Phạm Thị L để giao kết hợp đồng lao động vào làm việc và tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty cổ phần N1 (nay là Công ty TNHH N1) với tên Phạm Thị L. Cùng thời điểm đó, chị Phạm Thị L làm công nhân và tham gia đóng Bảo hiêm xã hội tại Công ty TNHH S từ tháng 11-2008 đến tháng 02-2022. Như vậy, từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 02 năm 2010, chị Phạm Thị L có hai mã số bảo hiểm xã hội là 3108081904 đóng BHXH từ tháng 11-2008 đến tháng 02- 2022 tại Công ty TNHH S và mã số bảo hiểm xã hội 109093857 đóng BHXH từ tháng 08-2009 đến tháng 02-2010 tại Công ty cổ phần N1.
[4] Việc chị Đoàn Thị L2 sử dụng hồ sơ cá nhân của chị Phạm Thị L để giao kết hợp đồng lao động với Công ty cổ phần N1 là hành vi lừa dối về mặt chủ thể khi giao kết hợp đồng lao động đã vi phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của nhau, quy định tại Điều 9 Bộ luật Lao động năm 1994; vi phạm điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự, quy định tại Điều 122 Bộ luật Dân sự năm 2005. Do vậy, hợp đồng lao động được hai bên giao kết là hợp đồng không có hiệu lực. Căn cứ các điều 122, 127 và 132 Bộ luật Dân sự năm 2005, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên bố hợp đồng lao động được giao kết giữa chị Đoàn Thị L2 (sử dụng tên Phạm Thị L) với Công ty cô phân N1 (nay là Công ty TNHH N1) trong thời gian từ tháng 8 năm 2009 đên tháng 02 năm 2010 là hợp đông vô hiệu.
[5] Về hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu: Các đương sự không có ai yêu cầu Tòa án giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về hậu quả của hợp đồng vô hiệu. Sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật, người lao động có quyền liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội để được giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.
[6] Về án phí: Xét, nguyên đơn tự nguyện chịu toàn bộ án phí lao động sơ thẩm nên chấp nhận.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn pháp luật quy định. Vì các lẽ trên, QUYET ĐỊNH Căn cứ các điều 32, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đôi thoại tại Tòa án; các điều 122, 127, 132 Bộ luật Dân sự năm 2005; Điêu 9; các điêu 50 và 190; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 10 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử : 5
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Phạm Thị L: Tuyên bố hợp đồng lao động được giao kết giữa chị Đoàn Thị L2 (sử dụng tên Phạm Thị L) với Công ty cô phần N1 (nay là Công ty TNHH N1) trong thời gian từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 2 năm 2010 là hợp đồng vô hiệu.
2. Về án phí lao động sơ thẩm: Chị Phạm Thị L tự nguyện chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí lao động sơ thâm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí lao động Phạm Thị L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001096 ngày 22 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng (Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7-Hải Phòng). Chị Phạm Thị L đã nộp đủ án phí lao động sơ thấm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
4. Về quyên yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Đương sự; - TAND TP. Hải Phòng; - VKSND khu vực 7 - Hải Phòng; - THADS thành phố Hải Phòng (Thi hành án dân sự khu vực 7); - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Vũ Văn T 6