Bản án 32/2026/LĐ-STCác tranh chấp khác

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thầm tra công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: 4

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Trương Thị N khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà Trương Thị N (thực tế do bà Trần Thị Cầm T ký kết) với Công ty trách nhiệm hữu hạn K từ tháng 12/2011 đến tháng 01/2012 (liên quan đến Số bảo hiểm xã hội số: 7411313816) vô hiệu là trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 32 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 18 - Thành phô Hồ Chí Minh theo điểm b khoản 1 Điều 35, điểm ạ khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, Đổi thoại tại Tòa án.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Các đương sự có văn bản yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung tranh chấp: Bà Trương Thị N và bà Trần Thị Cầm T xác định bà N có cho bà T mượn giây tờ cá nhân của bà N đề làm thủ tục xin việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn K từ tháng 12/2011 đên tháng 01/2012 và được cấp Sổ bảo hiểm xã hội sô: 7411313816. Xét thây, thực tê bà Trương Thị N chưa từng làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn K từ tháng 12/2011 đên tháng 01/2012 và được câp Sô bảo hiểm xã hội số: 7411313816.

Do đó, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 49 Bộ luật Lao động năm 2019, bà Trương Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trương Thị N với Công ty trách nhiệm hữu hạn K từ tháng 12/2011 đến tháng 01/2012 vô hiệu là có sơ sở chấp nhận toàn bô.

[4] Về hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Các đương sự không có ý kiến, yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 18 - Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí lao động sơ thẩm: Bà Trương Thị N tự nguyện chịu toàn bộ theo quy định.

Căn cứ khoản Điêu 32, Điều 35, Điêu 39, Điêu 147, Điêu 227, Điêu 228, Điêu 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Luật sô 85/2025/QH15 sửa đôi bồ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, Đôi thoại tại Tòa án. Căn cứ Điều 15, Điều 16, Điều 49, Điều 50 và Điều 51 của Bộ luật Lao động năm 2019; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQG14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị N đối với Công ty trách nhiệm hữu hạn K về việc "Tranh chấp hợp đồng lao động". Tuyên bố hợp đồng lao động ký kết giữa người có tên Trương Thị N (thực tế do bà Trần Thị Cầm T ký) với Công ty trách nhiệm hữu hạn K từ tháng 12/2011 đến tháng 01/2012 (liên quan đên sô sô bảo hiêm xã hội: 7411313816) vô hiệu. 5 Các đương sự có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định pháp luật.

2. Về án phí lao động sơ thẩm: Bà Trương Thị N tự nguyện nộp số tiền 300.000 đông (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0023314 ngày 14/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố H.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thi người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.