Sau khi Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý vụ án và cho đến trước khi mở phiên tòa/phiên họp phúc thẩm để xem xét quyết định nói trên , thì vào ngày 21/01/2026, nguyên đơn bà Lý Cẩm Tuyền có đơn xin rút lại yêu cầu khởi kiện/yêu cầu kháng cáo. Tại bản Thông báo (không ghi thời gian lập) mà Tòa án cấp phúc thẩm nhận được vào ngày 26/03/2026, ông Trân Đức Hùng (là người đại diện hợp pháp của bà Lý Cầm Tuyền) thừa nhận rằng sau khi Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, bà Lý Cẩm Tuyền có đơn kháng cáo nhưng sau đó, đã tự nguyện rút lại kháng cáo, không có thắc mắc/khiếu nại gì.

Vì các lẽ trên; 3

Căn cứ Điêu 284; Điều 289 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội về Án phí, Lệ phí Tòa án; 1/Đình chỉ giải quyết theo thủ tục phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 159/2026/TLPT-DS ngày 09/02/2022 về việc "Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản" giữa các đương sự đã nêu ở phần nói trên. 2/Quyết đình chỉ giải quyết vụ án số 1702/2025/QĐST-DS ngày 30/10/2025 của Tòa án nhân dân Tp.Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3/Về án phí phúc thẩm: Bà Lý Cẩm Tuyền phải chịu 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0046856 ngày 05/12/2025 của Thi hành án Dân sự Tp.Hồ Chí Minh; trả lại cho bà Lý Cẩm Tuyền số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.