Bản án 142/2026/DS-PTTranh chấp cá nhân<>

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ kết quả hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Đơn kháng cáo của bị đơn là bà Nguyễn Ngọc T1, nguyên đơn ông Trần Bình  đảm bảo về chủ thể, nội dung và thời hạn theo quy định tại các Điều 271, 272 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự nên việc kháng cáo là hợp lệ. Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung vụ án: Các bên đương sự trong vụ án thừa nhận: Ông Trần Bình  và bà Nguyễn Ngọc T1 có mối quan hệ quen biết từ năm 2024. Trong thời gian quen biết ông Trần Bình  đã có nhiều lần chuyển tiền cho bà Nguyễn Ngọc T1. Tổng số tiền là 4.323.999.996đ. Tại phiên tòa hôm nay: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, đại diện theo ủy quyền của bị đơn thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án như sau: Bị đơn 5 tự nguyện thanh toán cho nguyên đơn số tiền 2.000.000.000đ, nguyên đơn đồng ý và hỗ trợ tiền án phí cho bị đơn số tiền là 18.000.000đ. Đối trừ số tiền, bị đơn còn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền: 1.982.000.000đ.

Xét thấy, việc thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Nhận định của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.

Từ những phân tích trên, cần chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn và bị đơn, sửa bản án dân sự sơ thẩm số 375/2025/DS-ST ngày 10 tháng 09 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bên.

[3] Về án phí: Người kháng cáo không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Căn cứ khoản 02 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q; Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn là bà Nguyễn Ngọc T1, nguyên đơn ông Trần Bình Â

2. Sửa bản án dân sự sơ thấm số 375/2025/DS-ST ngày 10 tháng 09 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, cụ thể: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các bên: Bị đơn bà Nguyễn Ngọc T1 phải thanh toán cho ông Trần Bình  số tiền là 1.982.000.000đ. Kể từ ngày có đơn yêu cầu Thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy đinh tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. * Quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều: 6, 7, Ta, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Người kháng cáo không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Hoàn trả bà Nguyễn Ngọc T1 số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp 6 tại biên lai số 0011107 ngày 10.10.2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Bà Nguyễn Ngọc T1 phải chịu 36.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thâm.

4. Bản án phúc thấm có hiệu lực pháp luật ngay kế từ ngày tuyên án.