Bản án 84/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đương sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 1.1. Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Y2 có đơn đề nghị giải quyết văng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228, khoản 2 Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. 1.2. Ông Nguyễn Văn T yêu cầu Công ty TNHH Y1 số tiền gốc 12.950.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh do việc vay tiền theo các hợp đồng vay tiền đã ký kết nên đây là tranh chấp trong hợp đồng vay tài sản. 1.3. Tranh chấp phát sinh từ hoạt động của chi nhánh có địa chỉ tại thôn T (trước là thôn H), xã T, thành phố Hải Phòng; nguyên đơn lựa chọn nơi đặt Chi nhánh giải quyết tranh chấp. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 9 - thành phố Hải Phòng giải quyết là đúng quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm b khoản 1 Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội khóa 15.

[2] Về yêu cầu khởi kiện: 2.1. Về số nợ gốc: Trên cơ sở các hợp đồng vay tiền, phụ lục hợp đồng, phiếu thu, lời trình bày của các bên đương sự, có cơ sở xác định: Từ 01/8/2013 đến ngày 01/01/2015, ông Nguyễn Văn T đã cho Công ty TNHH Y vay theo 07 hợp đồng (hợp đồng số 62/HĐVT ngày 01/8/2013, 66/HĐVT ngày 04/9/2013, 01/HĐVT ngày 03/01/2014, 07/HĐVT ngày 15/02/2014, 20/HĐVT ngày 23/02/2014, 22/HĐVT ngày 03/3/2014, 06/HĐVT ngày 15/01/2015). Tổng số tiền nợ gốc là 13.250.000.000đ. Ngày 01/01/2014, Công ty TNHH Y mới trả được 300.000.000đ nợ gốc theo phụ lục hợp đồng 01/PLHĐ kèm theo hợp đồng 62/HĐVT, ngày 01/8/2013. Còn lại 12.950.000.000đ nợ gốc chưa trả. Từ đó đến nay Công ty TNHH Y không trả thêm khoản nợ gốc nào. Do vậy, xác định Công ty TNHH Y còn nợ ông T 12.950.000.000đ nợ gốc. 2.2. Về nợ lãi: - Về lãi từ trước ngày 15/01/2015: Quá trình giải quyết vụ án, phía nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất xác định từ ngày 15/01/2015 phía Công ty TNHH Y không thực nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi cho ông T. Các khoản nợ lãi từ trước ngày 15/01/2015 các đương sự không yêu cầu xem xét giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết. - Về lãi từ 15/01/2015 đến 11/9/2026: Đối với 07 hợp đồng: hợp đồng số 62/HĐVT ngày 01/8/2013, 66/HĐVT ngày 04/9/2013, 01/HĐVT ngày 03/01/2014, 07/HĐVT ngày 15/02/2014, 20/HĐVT ngày 23/02/2014, 22/HĐVT ngày 03/3/2014, 06/HĐVT ngày 15/01/2015, mức lãi suất thỏa thuận là 1,5%/tháng (06 hợp đồng đầu) và 4,5%/tháng (đối với hợp đồng cuối). Do các bên ký kết trước ngày 01/01/2017, nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP lãi xuất của các khoản vay được tính như sau: + Từ 15/01/2015 đến trước ngày 01/01/2017 (717 ngày): Do mức lãi suất các bên thỏa thuận vượt quá 150% mức lãi suất cơ bản theo Quyết định số 2868/QĐ-NHNN ngày 29/11/2010 của Ngân hàng N1 (quy định mức lãi suất cơ bản là 9%/năm, tương ứng với mức 150% lãi suất cơ bản là 13,5%/năm). Căn cứ Điều 476 Bộ luật dân sự 2005 xác định lãi suất Công ty TNHH Y phải chịu là 13,5/năm. Tổng số lãi từ 01/01/2015 đến ngày 01/01/2017, Công ty TNHH Y phải trả cho ông T là: 13,5%/năm x (717 ngày : 365) x 12.950.000.000đ = 3.434.233.500đ. + Từ 01/01/2017 đến ngày xét xử 11/9/2026 (3.541 ngày): Đối với khoản vay trong 06 hợp đồng: hợp đồng số 62/HĐVT ngày 01/8/2013, 66/HĐVT ngày 04/9/2013, 01/HĐVT ngày 03/01/2014, 07/HĐVT ngày 15/02/2014, 20/HĐVT ngày 23/02/2014, 22/HĐVT ngày 03/3/201, tổng nợ gốc là 4.000.000.000đ. Các bên thỏa thuận lãi là 1,5%/tháng, phù hợp với Điều 468 Bộ luật dân sự 2015. Do vậy, Công ty TNHH Y phải trả cho ông T là: 1,5%/tháng x (3.541 ngày : 30) x 4.000.000.000đ = 7.082.000.000đ. Đối với khoản vay 8.950.000.000đ trong hợp đồng 06/HĐVT ngày 15/01/2015. Do các bên thỏa thuận lãi là 4,5%/tháng (tương ứng 54%/năm) vượt quá 20%/năm nên Căn cứ Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 xác định lại lãi suất Công ty TNHH Y phải chịu là 20%/năm. Do vậy, Công ty TNHH Y phải trả cho ông T là: 20%/năm x (3.541 ngày : 365) x 8.950.000.000đ = 17.365.452.000đ. Tổng số lãi Công ty TNHH Y phải trả cho ông T từ ngày 01/01/2015 đến 11/9/2026 là: 27.881.685.500đ. Do Công ty TNHH Y không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo 07 hợp đồng đã ký, do vậy, ông T yêu câu Công ty TNHH Y phải có trách nhiệm trả cho ông T tổng số tiền tính đến ngày xét xử 11/9/2026 là 40.831.685.500đ (Trong đó: 12.950.000.000đ nọ gốc và 27.881.685.500đ nợ lãi) theo quy định pháp luật là có căn cứ để chấp nhận toàn bộ.

[3] Tại phiên tòa, ông T yêu cầu Công ty TNHH Y phải trả cho ông T tiền lãi chậm trả là 10%/năm kể từ sau ngày xét xử cho đến khi thi hành án xong. Yêu cầu này của ông T phù hợp với quy định pháp luật. Do vậy, kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thâm cho đến khi thi hành án xong, Công ty TNHH Y còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ông T đối với Công ty TNHH Y được chấp nhận toàn bộ nên ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; bị đơn là Công ty TNHH Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uý ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.