Bản án 89/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông Lâm Chí K yêu cầu ông Lê Văn C trả số tiền đã vay. Đây là tranh chấp hợp đồng dân sự được quy định tại khoản 3 điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 vụ kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2]. Về nội dung tranh chấp: 2 Ngày 07/11/2025 âm lịch ông Lâm Chí K cho ông Lê Văn C mượn số tiền 14.000.000 đồng để nuôi tôm, thời hạn 10 ngày ông C trả cho ông K, hai bên chỉ hợp đồng bằng lời nói, không có làm văn bản. Nhưng tới hạn ông C không trả tiền cho ông K, nên ông K yêu cầu Lê Văn C trả cho ông K số tiền 14.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Xét yêu cầu của Nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận bỡi lẽ: Tại phiên hòa giải ngày 27/4/2026 của Hội đồng hòa giải ấp Hỏa Ngọn A, xã Vĩnh Hòa, tại Biên bản hoà giải ngày 01/7/2026 tại Tòa án và tại phiên tòa hôm nay ông Lê Văn C thừa nhận có thiếu ông Lâm Chí K số tiền 14.000.000 đồng cho nên ông Lê Văn C có nghĩa vụ trả cho ông Lâm Chí K số tiền 14.000.000 đồng là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 466 BLDS quy định. Xét yêu cầu phản bác của bị đơn ông Lê Văn C cho rằng số tiền ông nợ ông K 14.000.000 đồng là tiền nợ trong đánh bạc, nhưng ông C không cung cấp được chứng cứ gì để chứng minh là ý kiến phản bác của ông C là có căn cứ. Mặc khác những người làm chứng tại buổi uống rượu tại nhà ông K vào ngày 07/11/2025 âm lịch xác định ông C có mượn tiền ông K là đúng ngày hôm đó không có tổ chức đánh bạc tại nhà ông K, nên ý kiến phản bác của bị đơn ông C là không có cơ sở để chấp nhận. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Thẩm phán – Hội đồng xét xử - Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về nội: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lâm Chí K, buộc bị đơn ông Lê Văn C có trách nhiệm trả cho ông Lâm Chí K số tiền: 14.000.000 đồng, đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Văn C là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Ông Lâm Chí K không phải nộp án phí Trả lại án phí tạm ứng số tiền 350.000 đồng theo biên lai thu số 0002188 ngày 09/6/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang cho ông Lâm Chí K.