Bản án 74/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147; Điều 177, Điều 227, Điêu 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 280, 357, 463, 466, 468, 471 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại…
Nhận định của Tòa án
, việc vay tiền nêu trên ông Thạch M và bà Thạch Thị Sa R chưa đóng cho ông Triệu Khánh V phần lãi nào nên ông Triệu Khánh V yêu cầu bị đơn phải đóng lãi từ ngày vay cho đến khi xét xử sơ thẩm, trong các tờ biên nhận không có ghi lãi suất nên phải áp dụng mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng N công bố tương ứng với thời hạn chưa trả nợ.
Do đó, yêu cầu tính lãi suất của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Ông Thạch M và bà Thạch Thị Sa R phải có trách nhiệm trả tiền lãi cho ông Triệu Khánh V là có cơ sở theo quy định pháp luật tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 lãi suất theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự là 10%/năm bằng 0.83%/tháng. Như vậy, lãi suất từ ngày 22/7/2025 cho đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 05/8/2026) 12 tháng 14 ngày (130.000.000đ x 0,83%/tháng x 12 tháng 14 ngày) số tiền lãi 13.451.533 đồng.
[4] Về án phí: buộc ông Thạch M và bà Thạch Thị Sa R nộp theo quy định, ông Triệu Khánh V là người cao tuổi nên miễn tiền tạm ứng án phí.
[5] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
[6] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và các chứng cứ khách quan có trong hồ sơ vụ án nên được chấp nhận. Vì các lẽ trên, 4
Quyết định
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, Điều 147; Điều 177, Điều 227, Điêu 228, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 280, 357, 463, 466, 468, 471 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Triệu Khánh V. Buộc ông Thạch M và bà Thạch Thị Sa R có nghĩa vụ trả cho ông Triệu Khánh V số tiền vốn gốc 130.000.000 đồng và lãi 13.451.533 đồng. Tổng cộng 143.451.533 đồng. Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. Về án phí: buộc ông Thạch M và bà Thạch Thị Sa R phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 7.172.576 đồng. Đương sự vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành 5 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36, 71, 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND khu vực 12 - Vĩnh Long; - Phòng THADS khu vực 12-Vĩnh Long; - Đương sự; - Lưu hô sơ. TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM