Bản án 176/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ vào các Điều 463, Điều 466, Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân Sự; Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 93, điểm a khoản 1 Điều 37, điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân Sự. Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn là ông Phạm Văn H có đề nghị xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông H theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điêu 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Tại đơn khởi kiện bà Phạm Thị Kim C yêu cầu ông Phạm Văn H trả số tiền vay vốn gốc 150.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính là 29.250.000 đồng, nên Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp "Hợp đồng vay tài sản" được qui định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự và khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân 2 khu vực 3 - Đồng Tháp được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu câu khởi kiện của nguyên đơn:
Căn cứ vào bản chính "Biên nhận" mượn tiền ngày 21/02/2025 là 150.000.000 đồng do đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn cung cấp cho Tòa và tại bản tự khai của bị đơn thừa nhận có vay số tiền này của nguyên đơn, nên đây là chứng cứ có thật được quy định tại Điều 93 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại bản tự khai ngày 17/07/2026 của ông Phạm Văn H thống nhất số tiền vay vốn gốc 150.000.000 đồng và lãi tạm tính theo đơn khởi kiện là 29.250.000 đồng nhưng xin giảm lãi, đồng ý trả số tiền vốn gốc và lãi là 170.000.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đồng ý giảm số tiền lãi là 23.243.000.000 đông, chỉ yêu câu trả lãi còn lại là 20.000.000 đông, đêu này là có lợi cho bị đơn. Do các bên thống nhất được với nhau về vốn gốc và lãi là 170.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Về phương thức trả nợ: Ông H xin trả số tiền vốn gốc và lãi 170.000.000 đông vào tháng 12 năm 2026. Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyên của nguyên đơn không đồng ý, mà yêu câu bị đơn phải trả vôn gôc và lãi 170.000.000 đông khi án có hiệu lực pháp luật. Xét thấy từ khi vay đến nay ông H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp của nguyên đơn, nên cần phải buộc bị đơn thực hiện trả số tiền trên cho nguyên đơn khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự.
[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. - Ông Phạm Văn H là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 463, Điều 466, Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân Sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 93, điểm a khoản 1 Điều 37, điêm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân Sự.
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Phạm Thị Kim C. 3 Buộc ông Phạm Văn H có nghĩa vụ trả cho bà Phạm Thị Kim C số tiền vay vốn gốc 150.000.000 đồng và tiên lãi là 20.000.000 đồng, tông cộng vôn gôc và lãi là 170.000.000.000 đông (một trăm bảy mươi triệu đông). Thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp luật. Kê từ ngày bản án, quyêt định có hiệu lực pháp luật (đôi với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyên chủ động ra quyêt định thi hành án) hoặc kê từ ngày có đơn yêu câu thi hành án của người được thi hành án (đôi với các khoản tiên phải trả cho người được thi hành án) cho đên khi thi hành xong tât cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự. 2/ Về án phí: - Ông Phạm Văn H được miễn án phí lệ phí dân sự sơ thấm, nên không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm được quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. - H1 lại cho bà Phạm Thị Kim C1 4.481.000 đồng là tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005841 ngày 20/04/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. 3/ Các đương sự có quyên làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê tù ngay tuyên an, đương sự văng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các điều 6,7, 36, 72 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự./.