Bản án 165/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Căn cứ các Điều 463, Điều 466, Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 5, khoản 2 Điều 244, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: 1/…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Thanh T1 là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T1 theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản được quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự và khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn là chị Nguyễn Ngọc T có đăng ký thường trú tại ấp D, xã L, tỉnh Đồng Tháp, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án khu vực 3 - Đồng Tháp được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Xét yêu cầu xin rút một phần yêu cầu khởi kiện: Tại phiên tòa anh Dương Thành C xin rút một phần yêu cầu khởi kiện là không yêu cầu chị T trả số tiền lãi là 9.495.200 đồng. Xét thấy việc rút một phân yêu câu khởi kiện của đại diện theo ủy quyên nguyên đơn là tự nguyện phù hợp với quy định tại Điều 5, khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, nên được Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu câu trả lãi.
[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại phiên tòa, bị đơn là chị Nguyễn Thị T2 đồng ý trả số tiền vốn gốc của hai lần vay cho vợ chồng chị Nguyễn Thị Bé M B và anh Nguyễn Thanh T1 là 71.000.000 đồng. Anh Dương Thành C là người đại diện theo ủy quyền cho nguyên đơn đồng ý cho chị T2 trả số tiền của hai lần vay là 71.000.000 đồng, nên Hội đồng xét xử ghi nhận. 3 Về phương thức trả nợ: Chị T2 xin trả dần số nợ trên mỗi tháng là 1.000.0000 đồng cho đến khi hết nợ. Anh C đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không đồng ý, yêu cầu trả khi án có hiệu lực pháp luật. Xét thấy yêu cầu này của nguyên đơn là có cơ sở, bởi từ khi vay đến nay chị T2 đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Do đó cần phải buộc chị T2 trả số tiền vay cho vợ chông chị Nguyên Thị Bé M B và anh Nguyên Thanh T1 là 71.000.000 đông, khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với Điêu 463, Điêu 466, Điêu 469 của Bộ luật Dân sự.
[5] Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ thâm (71.000.000 đông x 5% ) là 3.550.000 đông được qui định tại khoản 4 Điêu 147 Bộ luật tô tụng dân sự; điêm a khoản 5 và điêm a khoản 6 Điêu 27 của Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 của Uy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Quyết định
Căn cứ các Điều 463, Điều 466, Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 5, khoản 2 Điều 244, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: 1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Nguyễn Thị Bé Mười B. - Buộc chị Nguyên Ngọc T có nghĩa vụ trả cho vợ chông chị Nguyên Thị B2 Mười B và anh Nguyễn Thanh T1 số tiền vay là 71.000.000 đồng (bảy mươi mốt triệu đồng). Thời gian thực hiện trả khi án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kế từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. 2/ Đình chỉ xét xử một phần yêu câu khởi kiện của nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Bé M B về việc yêu cầu chị Nguyễn Ngọc T trả số tiền lãi là 9.495.200 đồng. 3/ Về án phí: - Chị Nguyễn Ngọc T phải chịu 3.550.000 đồng án phí dân sự sơ thấm. 4 - H lại cho chị Nguyễn Thị B2 Mười B 2.024.800 đồng là tiên tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009751 ngày 03/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. - Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các điêu 6,7, 36, 72 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự./.