Bản án 454/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Trung H vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với anh H.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Quan hệ tranh chấp giữa anh Phạm Văn T và anh Nguyễn Trung H là tranh chấp hợp đồng vay tài sản được xem xét giải quyết theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 Bộ luật dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: Tại phiên tòa, anh T yêu cầu anh H trả số tiền nợ gốc là 300.000.000đồng, đối với tiền lãi anh xin rút lại, không yêu cầu tính tiền lãi. Xét yêu cầu khởi kiện của anh T là có cơ sở bỡi lẽ giữa anh T và anh H có xác lập hợp đồng vay tài sản với chứng cứ là Hợp đồng vay tiền ngày 10/11/2022 và Hợp đồng vay tiền ngày 15/2/2023. Theo Hợp đồng vay tiền ngày 10/11/2022, anh H thỏa thuận vay số tiền 200.000.000đồng, thời hạn vay 04 tháng, không thỏa thuận trả lãi; Hợp đồng vay tiền ngày 15/2/2023, anh H thỏa thuận vay số tiền 100.000.000đồng, thời hạn trả 03 tháng, không thỏa thuận trả lãi. Đến nay, đã quá thời hạn trả nợ, anh H đã vi phạm thỏa thuận theo hợp đồng vay tiền đã ký kết, đã làm thiệt thòi quyền và lợi ích hợp pháp cho anh T. Tòa án nhiều lần mời anh H đến trình bày ý kiến, hòa giải đối với yêu cầu khởi kiện anh T nhưng anh vắng mặt không có lý do xem như từ bỏ quyền chứng minh của mình cũng như anh không phản đối đối với yêu cầu khởi kiện 2 của anh T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó, cần buộc anh H có nghĩa vụ trả cho anh T số tiền vốn là 300.000.000đồng là có cơ sở phù hợp với Điều 466 Bộ luật dân sự. Tại phiên tòa, anh T xin rút lại yêu cầu tính lãi, đây là sự tự nguyện của anh T được Hội đồng xét xử ghi nhận và đình chỉ giải quyết theo quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.