Bản án 68/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, ông T1 yêu cầu xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự là đúng quy định.

[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả số tiền 276.000.000 đồng. Yêu cầu này là phù hợp với hợp đồng vay tiền ngày 07/11/2024 có chữ ký của bà Ngô Cẩm P, Nguyễn Thế H1, Phùng Thị L, nội dung thể hiện bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 276.000.000 đồng, bà L thống nhất còn nợ số tiền nêu trên và đồng ý trả, tuy nhiên bà xác định trong 276.000.000 đồng có nợ gốc là 150.000.000 đồng, nợ lãi là 126.000.000 đồng, bà xin trả trước nợ gốc, sau đó trả lãi, tuy nhiên bà L không cung cấp được chứng cứ chứng minh trong số nợ 276.000.000 đồng có 150.000.000 đồng là tiền gốc, còn lại là tiền lãi, quá trình giải quyết vụ án ông H1 không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 3 Do đó có cơ sở xác định bị đơn có vay của nguyên đơn số tiền 276.000.000 đồng nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền nêu trên là có căn cứ. Bà L yêu cầu được trả dần, nguyên đơn không đồng ý. Xét thấy bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả toàn bộ số tiền nợ nêu trên là phù hợp với quy định pháp luật, được chấp nhận. [3.2] Xét yêu cầu tính lãi suất chậm thanh toán: Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên nguyên đơn yêu cầu tính lãi suất chậm thanh toán là đúng quy định. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả tiền lãi tính từ 07/11/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 04/02/2026 là: 276.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 13 tháng = 59.560.000 đồng. Mức lãi suất nguyên đơn yêu cầu không vượt quá quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Bà L cho rằng đã đóng lãi được 27.000.000 đồng nhưng không có chứng cứ chứng minh nên cần chấp nhận lời thừa nhận của nguyên đơn là bị đơn đã đóng lãi 7.000.000 đồng và đồng ý đối trừ, do đó số tiền lãi bị đơn phải trả cho nguyên đơn là 52.560.000 đồng.

[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn trả cho nguyên đơn số tiền 328.560.000 đồng, trong đó tiền gốc là 276.000.000 đồng, tiền lãi là 52.560.000 đồng.

[6] Đối với ông T1 không có yêu cầu gì trong vụ án nên không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu, được nhận lại toàn bộ số tiền đã dự nộp; bị đơn phải chịu 16.428.000 đồng.

[8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.