Bản án 90/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nguyên đơn Công ty Xin Shuang Li khởi kiện yêu cầu bị đơn Công ty Tan Heng Liang trả tiền mua hàng còn nợ nên quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” theo quy định tại khoản 1 Điều 30 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và Điều 27 của Luật Thương mại. Tại thời điểm thụ lý vụ án, bị đơn có trụ sở tại ấp Suối Sâu, xã Bắc Tân Uyên, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Căn cứ vào các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn.

[3] Tại phiên tòa, nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện về việc buộc bị đơn thanh toán tiền hàng còn thiếu 784.585.593 đồng.

Xét thấy, việc nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu đã rút theo quy định tại Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn thanh toán tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán:

Căn cứ vào các phiếu xuất kho tại các bút lục số 04, 07, 10 và lịch trình gửi email do nguyên đơn cung cấp thể hiện bị đơn đã nhận được các hóa đơn GTGT số 249 ngày 10/4/2025, số 321 ngày 28/4/2025, số 341 ngày 06/5/2025, số 361 ngày 15/5/2025, số 383 ngày 21/5/2025, số 419 ngày 03/6/2025, số 446 ngày 11/6/2025 và số 467 ngày 19/6/2025 ngay sau ngày xuất hóa đơn GTGT. Tại Điều III của Hợp đồng nguyên tắc quy định thời hạn thanh toán tiền hàng là 30 ngày kể từ ngày xuất hóa đơn giá trị gia tăng.

Tuy nhiên, theo Phiếu báo có ngày 24/6/2026 thể hiện bị đơn thanh toán cho nguyên đơn số tiền 247.390.000 đồng và ngày 02/7/2026 thanh toán số tiền 537.195.593 đồng (BL 62, 63). Như vậy, bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán tiền hàng nên phải trả tiền lãi trên số tiền chậm thanh toán cho nguyên đơn theo quy định tại Điều 306 của Luật Thương mại: “Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm thanh toán tiền hàng hay chậm thanh toán thù lao dịch vụ và các chi phí hợp lý khác thì bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi trên số tiền chậm trả đó theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời 5 gian chậm trả, trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác”.

Tuy nhiên, nguyên đơn chỉ yêu cầu tính lãi từ ngày xuất hóa đơn cuối cùng (ngày 26/7/2025) đến ngày thanh toán hết tiền hàng (ngày 26/6/2026) là sự tự nguyện của nguyên đơn và có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Do các bên không thỏa thuận lãi suất nên theo quy định tại Điều 11 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, lãi suất chậm trả sẽ được tính: “Căn cứ vào mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường của ít nhất 03 (ba) ngân hàng thương mại (Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam, Ngân hàng thương mại cổ phần Công thương Việt Nam, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam,...) có trụ sở, chi nhánh hoặc phòng giao dịch tại tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Tòa án đang giải quyết, xét xử có trụ sở …”. Tại thời điểm xét xử, mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường Tòa án thu thập tại ba ngân hàng (Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam: 12,75%/năm, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam: 7,92%, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài gòn Thương tín: 11%) tương ứng với 13,83%/năm (1,15%/tháng). Như vậy, mức lãi suất nguyên đơn yêu cầu 0,8%/tháng là phù hợp và có lợi cho bị đơn nên có căn cứ chấp nhận.

Do đó, buộc bị đơn thanh toán cho nguyên đơn tiền lãi tính từ ngày 26/7/2025 đến ngày 26/6/2026 với lãi suất 0,8%/ tháng = 784.585.593 x 0,8% x 11 tháng = 69.043.532 đồng.

[5] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

[6] Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: bị đơn phải chịu án phí đối với phần yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: