Bản án 05/2026/KDTM-PTTranh chấp về mua bán hàng hóa
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T1. Buộc ông Trần Hoàng L có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần T1 số tiền 348.076.000 đồng (Ba trăm bốn mươi tám triệu không trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) và 1.838 két vỏ chai bia S (mỗi két vỏ chai bia S có 20 chai thủy tinh) đã qua sử dụng. Kể từ ngày Công ty Cổ phần T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Hoàng L không thi hành khoản tiền…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: [1.1] Xét đơn kháng cáo của nguyên đơn Công ty Cổ phần T1 hợp lệ. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thụ lý và giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm, quy định tại Điều 272, Điều 273, Điều 276, Điều 278, Điều 280 và Điều 285 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Nguyên đơn kháng cáo và bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đều có yêu cầu giải quyết vắng mặt, nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự, theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án: Công ty yêu cầu ông Trần Hoàng L và ông Trần Dũng L1 liên đới trách nhiệm trả cho Công ty số tiền 348.076.000 đồng và 1.838 két vỏ 3 chai bia S đã qua sử dụng.
[3] Xét kháng cáo của nguyên đơn Công ty cổ phần T1: [3.1] Tại Công văn số 26/PKT ngày 04/3/2026 của Phòng Kinh tế thuộc Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Cà Mau cung cấp thông tin: Tại thời điểm rà soát (ngày 04/3/2026) hộ ông Trần Hoàng L không đăng ký kinh doanh theo hộ kinh doanh.
Do đó, không có căn cứ xác định hộ kinh doanh ông Trần Hoàng L do ai làm chủ hộ và có thành viên nào khác tham gia hộ kinh doanh hay không. [3.2] Tại Đơn kháng cáo, Công ty Cổ phần T1 yêu cầu ông Trần Hoàng L, ông Trần Dũng L1 (con ông L) và vợ ông L cùng có trách nhiệm trả số tiền do H1 kinh doanh Trần Hoàng L nợ. Lý do yêu cầu ông L1 cùng có trách nhiệm trả nợ là do ông L1 đã ký nhận hàng khi Công ty giao hàng và tài sản của ông L là tài sản chung của vợ chồng, nên vợ ông L cũng cùng có trách nhiệm trả nợ.
Tuy nhiên, căn cứ vào Công văn trả lời của Phòng Kinh tế xã T cung cấp thông tin hộ kinh doanh cá thể Trần Hoàng L không có thành viên hộ. Mặt khác, trong đơn khởi kiện (bút lục 06), nguyên đơn cũng không yêu cầu vợ ông L cùng có trách nhiệm trả nợ. Cho nên, kháng cáo này của nguyên đơn không có căn cứ chấp nhận. [3.3] Cũng trong đơn khởi kiện, nguyên đơn chỉ yêu cầu ông L hoàn trả 1.838 két vỏ chai bia S đã qua sử dụng. Tại phiên toà, nguyên đơn mới đặt ra yêu cầu: Trường hợp không trả két vỏ chai bia S đã qua sử dụng được thì trả theo giá trị mỗi két vỏ chai Lager đã qua sử dụng có giá 75.000 đồng/két vỏ chai bia S x 1.838 két vỏ chai bia S = 137.850.000 đồng. Song, ông L không đồng ý, nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu này của Công ty cổ phần T1 về buộc ông L trả giá trị của 1.838 két vỏ chai bia S. [3.4] Từ sự phân tích trên, không có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
[4] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
[5] Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Nguyên đơn Công ty Cổ phần T1 không được chấp nhận kháng cáo, nên phải chịu 2.000.000 đồng, theo quy định tại khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6] Quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên tại phiên tòa có căn cứ chấp nhận một phần.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 148, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 430, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 24, 50 của Luật 4 Thương mại năm 2019; điểm b, c khoản 1 Điều 24, khoản 4 Điều 26, khoản 1 Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Công ty Cổ phần T1. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2025/KDTM-ST ngày 23 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Cà Mau. Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T1. Buộc ông Trần Hoàng L có nghĩa vụ trả cho Công ty Cổ phần T1 số tiền 348.076.000 đồng (Ba trăm bốn mươi tám triệu không trăm bảy mươi sáu nghìn đồng) và 1.838 két vỏ chai bia S (mỗi két vỏ chai bia S có 20 chai thủy tinh) đã qua sử dụng. Kể từ ngày Công ty Cổ phần T1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Trần Hoàng L không thi hành khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm thanh toán tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty Cổ phần T1 về việc yêu cầu ông Trần Dũng L1 liên đới trách nhiệm với ông Trần Hoàng L trả nợ cho Công ty Cổ phần T1.
3. Về án phí kinh doanh thương mại: 3.1. Án phí sơ thẩm có giá ngạch: - Ông Trần Hoàng L phải chịu là 23.437.000 đồng (Hai mươi ba triệu bốn trăm ba mươi bảy nghìn đồng). - Công ty Cổ phần T1 phải chịu 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Ngày 21/3/2025, đã dự nộp số tiền 8.702.000 đồng (Tám triệu bảy trăm lẻ hai nghìn đồng) theo biên lai số 0002848 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu án phí. Công ty Cổ phần T1 được hoàn lại số tiền 5.702.000 đồng (Năm triệu bảy trăm lẻ hai nghìn đồng). 3.2. Án phí phúc thẩm: Công ty cổ phần T1 phải chịu số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Ngày 20/10/2025, Công ty cổ phần T1 có dự nộp 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) theo biên lai thu số 0002606 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
4. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.