Bản án 287/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thâm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Ngô Việt T khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Minh T1 thanh toán số tiền gốc là 1.050.000.000 đồng, tiền lãi tạm tính đến hết ngày xét xử sơ thâm là 524.790.000 đồng và tiền lãi phát sinh sau ngày xét xử sơ thẩm đến khi trả hết nợ cho nguyên đơn. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" theo khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông Nguyễn Minh T1 cư trú tại xã Đ, thành phố Cần Thơ nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Cần Thơ.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.

[3] Về nội dung vụ án: [3.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy nguyên đơn trình bày ngày 06/4/2023 đã cho bị đơn vay số tiền 1.300.000.000 đồng để chuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đang cầm cố. Do tin tưởng nhau nên việc vay tiền chỉ được thỏa thuận bằng lời nói, không lập hợp đồng bằng văn bản. Quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn đã thanh toán 250.000.000 đồng tiền gốc và tiếp tục trả 350.000.000 đồng tiền lãi từ tháng 5 năm 2023 đến hết tháng 12 năm 2023. Sau đó bị đơn không tiếp tục thanh toán nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền gốc còn lại là 1.050.000.000 đồng và tiền lãi theo mức 20%/năm. Bị đơn thừa nhận có nhận của nguyên đơn số tiền 1.300.000.000 đồng, đồng thời xác nhận đã thanh toán cho nguyên đơn 250.000.000 đồng và 350.000.000 đồng.

Tuy nhiên, bị đơn không đồng ý với lời trình bày của nguyên đơn về việc số tiền 350.000.000 đồng là tiền lãi mà cho rằng đây là khoản tiền trả vào nợ gốc vì giữa các bên không có thỏa thuận về lãi suất. Theo bị đơn, hiện chỉ còn nợ nguyên đơn 700.000.000 đồng tiền gốc và tự nguyện thanh toán tiền lãi theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, 3 theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đương sự đưa ra yêu cầu thì phải có nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu của mình có căn cứ và hợp pháp. Quá trình tố tụng, nguyên đơn cho rằng khoản tiền 350.000.000 đồng là tiền lãi, tuy nhiên ngoài lời trình bày, nguyên đơn không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào thể hiện giữa các bên có thỏa thuận về lãi suất, cũng như không có tài liệu, chứng cứ chứng minh khi thanh toán bị đơn xác định đây là khoản tiền trả lãi. Mặt khác, nguyên đơn cũng xác nhận việc vay tiền chỉ được thỏa thuận bằng lời nói, không lập giấy vay tiền, không có thỏa thuận bằng văn bản về lãi suất. Bị đơn không thừa nhận đây là tiền lãi mà xác định khoản tiền trên là tiền trả vào nợ gốc. Do nguyên đơn không chứng minh được yêu cầu của mình nên không có căn cứ để xác định khoản tiền 350.000.000 đồng là tiền lãi như nguyên đơn trình bày. Từ đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định số tiền 350.000.000 đồng mà bị đơn đã thanh toán được cấn trừ vào nghĩa vụ trả nợ gốc. Như vậy, số tiền gốc bị đơn còn phải thanh toán cho nguyên đơn là: 1.300.000.000 đồng - 250.000.000 đồng - 350.000.000 đồng = 700.000.000 đồng. Đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn trả tiền lãi theo mức 20%/năm trên số tiền 1.050.000.000 đồng, tạm tính đến ngày xét xử sơ thẩm là 524.790.000 đồng, Hội đồng xét xử thấy rằng giữa các bên không có tài liệu, chứng cứ chứng minh đã có thỏa thuận về lãi suất nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu này. Tại phiên tòa, bị đơn tự nguyện đồng ý thanh toán tiền lãi đối với số tiền gốc còn nợ theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 kể từ ngày 09/5/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bị đơn không trái quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội và có lợi cho nguyên đơn nên Hội đồng xét xử ghi nhận theo quy định tại Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó, cần buộc bị đơn ông Nguyễn Minh T1 thanh toán cho nguyên đơn ông Ngô Việt T số tiền gốc còn nợ là 700.000.000 đồng và tiền lãi tính theo mức 10%/năm quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 từ ngày 09/5/2023 đến ngày xét xử sơ thẩm 17/7/2026, số tiền lãi là 223.169.333 đồng. Như vậy, tổng cộng bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn là: Tiền gốc: 700.000.000 đồng; Tiền lãi: 223.169.333 đồng. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thấm (ngày 18/7/2026) cho đến khi thi hành án xong, bị đơn còn phải 4 chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận một phần nên nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu không được chấp nhận là 651.620.667 đồng, nên phải chịu án phí cụ thể là 20.000.000 đồng + (4% x 251.620.677 đồng (phần vượt 400.000.000 đồng) = 30.064.827 đồng, Bị đơn ông Nguyên Minh T1 phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền 923.169.333 đồng, nên phải chịu án phí cụ thế là 36.000.000 đồng + (3% x 123.169.333 đồng (phần vượt 800.000.000 đồng) = 36.695.079 đồng. Nguyên đơn được hoàn trả tiền tạm ứng án phí đã nộp sau khi đối trừ với nghĩa vụ chịu án phí theo quy định của pháp luật. Top of F Bottom of F1