Bản án 74/2026/KDTM-STTranh chấp về mua bán hàng hóa

[1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Công ty C khởi kiện yêu cầu Công ty S1 tiền phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa là nguyên liệu dùng trong ngành sản xuất sơn. Bị đơn Công ty S có trụ sở tại phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 30, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là loại việc về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả các đương sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: xét thấy, giữa Công ty C và Công ty S có quan hệ mua bán theo Hợp đồng nguyên tắc mua bán hàng hóa số 24172/TP-HĐKT ngày 02/01/2025. Theo đó, Công ty C bán hàng hoá là nguyên liệu dùng trong ngành sản xuất sơn cho Công ty S. Quá trình mua bán, Công ty C đã giao hàng cho Công ty S và đã xuất hóa đơn giá trị gia tăng số 898 ngày 09/11/2024, số 1034 ngày 12/12/2024, số 1035 ngày 12/12/2024, số 1074 ngày 17/12/2024, số 1075 ngày 17/12/2024, số 32 ngày 07/01/2025, số 36 ngày 08/01/2025, với tổng giá trị hàng hóa là 194.984.560đồng. Công ty S đã thanh toán qua hình thức chuyển khoản được một phần tiền hàng với tổng số tiền 104.589.823đồng. Ngày 03/3/2025, hai bên đã lập bảng đối chiếu công nợ, theo đó, Công ty S xác nhận số tiền còn nợ là 90.394.610đồng. Quá trình giải quyết vụ án, Công ty S cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh đã thanh toán một phần hay toàn bộ nghĩa vụ đối với Công ty C. Việc Công ty S không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán cho Công ty C là trái quy định tại Điều 50, 55 Luật Thương mại 2005.

Do đó, nguyên đơn Công ty C khởi kiện yêu cầu bị đơn Công ty S1 số tiền còn nợ 90.394.610đồng là có cơ sở.

[4] Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp.

[5] Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị đơn Công ty S phải chịu án phí đối với phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận là 90.394.610đồng, tương đương số tiền án phí 4.519.731đồng.