Bản án 272/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thầm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [I] Về thẩm quyền, quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu trả tiền vay còn nợ. Bị đơn cư trú tại ấp L, xã T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định quan hệ tranh chấp thuộc trường hợp "Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Cân Thơ.

[2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Cẩm N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt bị đơn.

[3] Về nội dung khởi kiện: [3.1] Về số tiền vay gốc: Nguyên đơn khởi kiện bị đơn yêu cầu trả số tiền vay gốc còn nợ là 35.000.000 đồng theo "giấy mượn tiền" ngày 21/09/2025. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp, phía nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án bản chính "giấy mượn tiền" ngày 21/09/2025 giữa bà Nguyễn Thị Kim C với bà Nguyễn Thị Cầm N. Phía nguyên đơn đã thực hiện nghĩa vụ chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Phía bị đơn bà Nguyễn Thị Cầm N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, không có văn bản ý kiến, không cung cấp tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử xem như bị đơn từ bỏ việc cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Theo "giấy mượn tiền" ngày 21/09/2025 thì bị đơn có vay mượn của nguyên đơn số tiền là 40.000.000 đồng và cam kết làm việc tại cơ sở M 2 của nguyên đơn đề trừ nợ. Phía nguyên đơn thừa nhận sau khi ký hợp đồng vay 2 mượn và nhận tiền thì phí bị đơn có làm việc cho nguyên đơn một thời gian và đã trừ được 5.000.000 đồng tiền nợ. Sự thừa nhận này của nguyên đơn là có lợi cho phía bị đơn nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Do đó, Hội đông xét xử có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn trả số tiên vay gốc còn nợ là 35.000.000 đồng. [3.2] Về lãi suất: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định. Nguyên đơn được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.