Bản án 92/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng:

[1] Chị N vắng mặt không lý do mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần hai. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử văng mặt chị N. Về nội dung:

[2] Xét, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở. Bởi lẽ, nguyên đơn khẳng định thực tế vào ngày 20/3/2021, chị N có ký kết với nguyên đơn Hợp đồng thẻ tín dụng, căn cứ vào thu nhập của chị N, Ngân hàng đã cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng với mục đích tiêu xài cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, tính đến ngày Ngân hàng chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn (ngày 15/5/2025), chị N đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền 32.706.500 đồng. Chị N đã thanh toán được số tiền 46.150.000 đồng trong đó nợ gốc là 2 6.882.798 đồng, lãi và phí là 39.267.202 đồng. Tính đến thời điêm xét xử, chị N còn phải thanh toán cho Ngân hàng số tiền 39.451.040 đồng trong đó nợ gốc là 27.400.430 đồng, lãi 12.050.610 đồng. Đồng thời, trong suốt quá trình thụ lý vụ án, Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị N để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của chị theo luật định nhưng chị vẫn không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt không lý do. Chứng tỏ, chị cố tình từ bỏ quyền phản đối, quyền chứng minh của mình và thể hiện sự không phản bác đối với việc khởi kiện của nguyên đơn cũng như đối với các chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp tại Tòa. Từ đó, xác định việc bị đơn có vay tiền và hiện còn thiếu nợ lại nguyên đơn là có thật theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự và Tòa án có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP S buộc bị đơn chị N có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền nợ 39.451.040 đồng trong đó nợ gốc là 27.400.430 đồng, lãi tạm tính đến ngày xét xử là 12.050.610 đồng.

[3] Về nghĩa vụ chậm thi hành án được ghi theo Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 và công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

[4] Về án phí: Chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.

[5] Xét ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ Điều 92, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 Bộ luật dân sự; khoản 7, khoản 17, khoản 21 Điều 4, Điều 11 Luật các tổ chức tín dụng; Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 và công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Xứ: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP S (S1) Buộc chị Nguyễn Hồng N có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP S (S1) số tiền nợ 39.451.040 đồng trong đó nợ gốc là 27.400.430 đồng, lãi là 12.050.610 đồng. (Lãi tạm tính đến ngày xét xử) "Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiên lãi quá hạn của số tiền nợ góc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này Trường hợp trong hợp đông tín dụng, các bên có thỏả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòà án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay" 3 Vê án phí: Chị N phải chịu 1.972.552 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Ngân hàng TMCP S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 755.000 đồng theo biên lai thu số 0009937 ngày 05/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt thời hạn nêu trên được tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.