Bản án 636/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 636/2026/DS-PT Ngày: 27/7/2026 V/v tranh chấp: “Hợp đồng vay tài sản” NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ái Đ. Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Đ. Ông Sỹ Danh Đ. Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh T - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: Bà Nguyễn Ngọc T - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Ngày 27 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 370/2026/TLPT-DS ngày 01 tháng 6 năm 2026, về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”; Do bản án dân sự sơ thẩm số: 25/2026/DS-ST, ngày 24/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 12 - Đồng Tháp bị kháng cáo; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 1143/2026/QĐ-PT ngày 10/6/2026, giữa các đương sự: - Nguyên đơn: Bà Lê Thị Ngọc X, sinh năm 1977 (có mặt); Địa chỉ: Ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp.

2. Bị đơn: 2.1. Ông Phan Thanh T, sinh năm 1983 (có mặt); 2.2. Ông Nguyễn Tấn K, sinh năm 1955 (có mặt); 2.3. Ông Lê Hữu P, sinh năm 1970 (vắng mặt); Cùng nơi cư trú: Ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp.

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 3.1. Hợp tác xã D; Địa chỉ trụ sở: Ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp. 2 Người đại diện theo pháp luật của Hợp tác xã D: Ông Lê Thanh L, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị (vắng mặt). 3.2. Ông Bùi Hoài Quốc T1, sinh ngày 31 tháng 12 năm 1975 (vắng mặt); Nơi cư trú: Ấp P, xã L, tỉnh Đồng Tháp. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo án sơ thẩm, nguyên đơn bà Lê Thị Ngọc X trình bày: Vào năm 2024, bà có cho ông Phan Thanh T, ông Nguyễn Tấn K và ông Lê Hữu P vay tiền để trả tiền điện cho các trạm bơm của Hợp tác xã D. Cụ thể các lần vay như sau: + Ngày 25 tháng 01 năm 2024, ông T vay số tiền 12.000.000 đồng, với mức lãi suất 0,4%/tháng, thời hạn vay 03 tháng kể từ ngày 25 tháng 01 năm 2024 đến ngày 25 tháng 4 năm 2024. + Ngày 28 tháng 01 năm 2024, ông T vay số tiền 40.000.000 đồng với mức lãi suất 0,4%/tháng, thời hạn vay 03 tháng kể từ ngày 28 tháng 01 năm 2024 đến ngày 28 tháng 4 năm 2024. Tổng số tiền vay gốc là 52.000.000 đồng, có làm Hợp đồng vay tiền, ông T là người đại diện vay, ông K và ông P đồng ký tên. Nhưng khi đến thời hạn vay mà ông T, ông K và ông P chưa trả tiền vay cho bà. Nay bà yêu cầu ông Phan Thanh T, ông Nguyễn Tấn K, ông Lê Hữu P liên đới trả cho bà số tiền vay gốc là 52.000.000 đồng, tiền lãi tạm tính từ ngày 28 tháng 4 năm 2024 đến ngày 16 tháng 12 năm 2024 là 15.600.000 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi cho đến khi Tòa án giải quyết xong vụ kiện. Tại phiên tòa, bà thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, bà X yêu cầu mức lãi suất là 1.000.000 đồng là 40.000 đồng/tháng tính từ ngày 28 tháng 8 năm 2024 đến khi xét xử sơ thẩm xong vụ án. Bị đơn ông Lê Hữu P trình bày: Giữa ông với bà Lê Thị Ngọc X không có quan hệ bà con gì hết. Nguyên ông Phan Thanh T, ông Nguyễn Tấn K, ông Bùi Hoài Quốc T1 và ông là thành viên Ban Giám đốc của Hợp tác dịch vụ nông nghiệp xã P, ông Bùi Hoài Quốc T1 là Chủ tịch Hội đồng quản trị, địa chỉ: ấp P, xã P, huyện H, ông T giữ chức vụ Giám đốc, ông là Phó Giám đốc kiêm thủ quỹ (ông kiêm nhiệm từ năm 2023 đến nay do thủ quỹ chính Huỳnh Thị Thúy L1 đi học), ông K là Phó Giám đốc. Hiện giờ ông đã nghỉ làm ở Hợp tác xã. Do Hợp tác xã D A thiếu vốn hoạt động không có tiền để hoạt động, nên phải đi vay để trả tiền nạo vét đường nước, sửa chữa trạm bơm và trả tiền điện, nên Hội đồng 3 quản trị và Ban Giám đốc có báo với Ủy ban nhân dân xã P, thì Uỷ ban nói rằng Hợp tác xã tự lo và định hướng cho Hợp tác xã đi vay, còn không cho Hợp tác xã tăng thuỷ lợi phí. Sau đó trong Hợp đồng quản trị và Ban giám đốc họp thống nhất đi vay vốn bên ngoài để phục vụ cho hoạt động hợp tác xã, không nói số tiền vay bên ngoài bao nhiêu, chỉ khi nào Điện lực thông báo tiền điện bao nhiêu hoặc thợ sửa chữa trạm bơm báo giá hoặc công nạo vét đường nước bao nhiêu thì mới đi vay bấy nhiêu. Khi họp Hợp đồng quản trị và Ban giám đốc thì có lập biên bản. Sau đó ông, ông T, ông K đến nhà bà X để vay số tiền 52.000.000 đồng để trả tiền điện, tiền nạo vét, vay 02 lần, khi vay thì có hứa hết mùa vụ, thu tiền lúa nước sẽ trả, lãi là 04%/tháng, còn ông T1 có mặt hay không thì ông không nhớ. Nhưng sau đó, do không thu được tiền lúa nước nên chưa thanh toán khoản nợ này cho bà X. Khi Tổ thanh tra của huyện H làm việc thì các thành viên có báo là nợ nhiều người với số tiền 637.000.000 đồng, trong đó có bao gồm khoản vay tiền của bà X, có làm biên bản, khi đó các ông thống nhất với Tổ thanh tra và Ủy ban nhân dân xã P là đợi đến Đại hội xã viên quyết định việc thanh toán các khoản nợ này của Hợp tác xã hay của cá nhân ông, ông K, ông T thì sẽ tiến hành trả cho những người cho vay, trong đó có bà X. Nay Toà án buộc ông trả thì cũng đồng ý cho bà X, chứ khoản nợ này là của Hợp tác xã. Ngoài ra, việc sử dụng khoản vay này là để phục vụ cho Hợp tác xã như trả tiền điện chứ các ông hoàn toàn không có sử dụng vào mục đích cá nhân. Bị đơn ông Phan Thanh T trình bày: Ông nguyên là Giám đốc Hợp tác xã D từ năm 2020 đến tháng 10 năm 2024 thì ông xin nghỉ do ông không có khả năng quản lý Hợp tác xã và Hợp tác xã làm ăn không có hiệu quả nên ông có làm đơn xin nghỉ. Theo bà X yêu cầu trả tiền gốc và tiền lãi gồm gốc 52.000.000 đồng, tiền lãi 15.600.000 đồng thì ông thừa nhận. Do Hợp tác xã D A thiếu vốn hoạt động không có tiền để trả tiền điện, Điện lực hăm cắt điện, nên Hội đồng quản trị và Ban Giám đốc có báo ông Nguyễn Văn Nghĩa L2 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, thì ôngNghĩa định hướng cho Hợp tác xã đi vay. Sau đó trong Hội đồng quản trị và Ban giám đốc họp thống nhất đi vay vốn bên ngoài để phục vụ cho hoạt động Hợp tác xã, không nói số tiền vay bên ngoài bao nhiêu. Khi làm việc với Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P hoặc họp Hợp đồng quản trị và Ba