Bản án 715/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” là có căn cứ, phù hợp với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xét đơn kháng cáo và biên lai thu tạm ứng án phí phúc thẩm do bà Nguyễn Cẩm N1 nộp còn trong thời hạn và hợp lệ, đúng với quy định tại Điều 271, 272, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Cẩm N1 trình bày thống nhất: Bà N1 và ông H là vợ chồng. Ngày 16/02/2025 ông N có cho bà N1, ông H vay số tiền là 100.000.000 đồng, hạn trả là ngày 16/5/2025, bà N1 có lập biên nhận và ký tên. Về tiền vốn, ông N và bà N1 thống nhất sau khi vay bà N1 có trả được 3.000.000 đồng. Về tiền lãi, theo bà N1, sau khi vay bà có trả trực tiếp cho ông N được 30.000.000 đồng nhưng bà N1 không có chứng cứ chứng minh và phía ông N cũng không thừa nhận; Ngoài ra, bà N1 trình bày bà có chuyển khoản cho bà G số tiền 6.000.000 đồng để trả lãi cho ông N nhưng bà G không thừa nhận vì số tiền này bà N1 trả tiền bà N1 nợ bà G nên không có căn cứ chấp nhận lời trình bày này của bà N1. Ông N kiện yêu cầu bà N1 và ông H trả số tiền vốn 97.000.000 đồng và tiền lãi từ ngày ngày 16/5/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm số tiền là 8.051.000 đồng. Tòa sơ thẩm xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông N. Bà N1 kháng cáo xin trả nợ dần mỗi tháng 1.000.000 đồng.

[3]. Xét yêu cầu kháng cáo của bà N1.

Từ những phân tích nêu trên, nhận thấy Tòa sơ thẩm xử chấp nhận yêu cầu của ông N, buộc bà N1 và ông H trả cho ông N số tiền vốn là 97.000.000 4 đồng và số tiền lãi là 8.051.000 đồng là có căn cứ pháp luật. Bà N1 kháng cáo xin trả nợ dần mỗi tháng 1.000.000 đồng nhưng không được phía ông N đồng ý nên không có cơ sở để chấp nhận.

[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 293, khoản 1 Điều 308, Điều 313, và khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Cẩm N1. - Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 80/2026/DS-ST ngày 25 tháng 3 năm 2026 của Toà án nhân dân Khu vực 4 – Đồng Tháp. Căn cứ các Điều 274, 275, 280, 288, Khoản 2 Điều 357, Điều 463, Điều 466 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 244, 266, 267, 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2025; Điều 27 và Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn N. Buộc bà Nguyễn Cẩm N1 và ông Nguyễn Thanh H phải liên đới trả cho ông Nguyễn Văn N số tiền nợ gốc là 97.000.000 đồng (Chín mươi bảy triệu đồng) và tiền lãi do chậm trả nợ là 8.051.000 đồng (Tám triệu, không trăm năm mươi mốt nghìn đồng), tổng cộng là 105.051.000 đồng (Một trăm linh năm triệu, không trăm năm mươi mốt nghìn đồng). Thực hiện nghĩa vụ giao trả khi bản án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày ông Nguyễn Văn N có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bà Nguyễn Cẩm N1 và ông Nguyễn Thanh H chậm trả tiền thì còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 357 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tại thời điểm thanh toán.

2. Đình chỉ giải quyết một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) nợ gốc.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Cẩm N1 và ông Nguyễn Thanh H phải chịu 5.225.550 đồng án phí sơ thẩm và 300.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm 5 ứng án phí theo biên lai thu số 0004984 ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, vậy bà N1 và ông H phải còn nộp tiếp số tiền án phí là 5.225.550 đồng. H1 lại cho ông Nguyễn Văn N 2.624.500 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0010806 đồng 17/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7, 8, 34, 36, 71, 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Luật Thi hành án dân sự. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.