Bản án 92/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng công khai tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Chị N là nguyên đơn vắng mặt nhưng đã ủy quyền cho chị T đại diện. Chị T vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh P là bị đơn vắng mặt không có lý do dù đã được triệu tập hợp lệ lân thứ hai đê tham gia phiên tòa. Hội đông xét xử căn cứ vào quy định tại Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử văng mặt đôi với chị N, chị T, anh P. [1.2] Ngày 03/4/2026, chị N có Đơn xin rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn S cùng có nghĩa vụ với anh P trả nợ cho chị. Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ việc giải quyết yêu cầu này của chị N.

[2] Về nội dung tranh chấp: Quá trình giải quyết vụ án, chị T đại diện cho chị N yêu câu anh P có nghĩa vụ trả lại cho chị N 462.250.000 đông tiên gốc, yêu cầu tính lãi theo mức lãi suât 0,83%/tháng tính từ ngày 31/5/2025 cho đến khi tất nợ. [2.1] Xét yêu cầu của chị N thấy rằng:

Căn cứ vào Văn bản thỏa thuận ngày 07/12/2024 do chị N cung cấp có đủ căn cứ xác định: Ngày 07/12/2024, anh P có ký giấy xác nhận có vay của chị N số tiền 1.332.250.000 đồng, lãi suất thóa thuận 3%/tháng, anh P có hứa trả dân cho chị N làm 09 lần, bắt đầu trả từ ngày 15/12/2024 đên ngày 15/4/2025 sẽ trả hêt nợ là có thật.

Căn cứ vào lời thừa nhận của chị T có đủ căn cứ xác định tính đến ngày 31/5/2024, anh P đã trả cho chị N được 870.000.000 đồng tiền gốc và 82.368.000 đồng tiên lãi, còn nọ lại 462.250.000 đồng tiền gốc là có thật.

Do đó, nay chị N yêu cầu anh P trả lại cho chị 462.000.000 đồng tiền gốc còn nợ và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 31/5/2025 cho đến khi tất nợ là tự nguyện và có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. [2.3] Quá trình giải quyết vụ án, anh P vắng mặt, không có lời trình bày, không có chứng cứ phản bác nên xem như không thực hiện được nghĩa vụ chứng minh theo quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự và phải chịu hậu quả pháp lý của việc không thực hiện nghĩa vụ chứng minh của mình.

[3]

Từ những phân tích trên, cần buộc anh P có nghĩa vụ trả lại cho chị N 462.250.000 tiền gốc, tiền lãi theo mức lãi suất 0,83%/tháng tính từ ngày 31/5/2025 cho đến ngày 17/4/2026 với số tiền là (462.250.000 đồng X 0,83%/tháng X 10 tháng 17 ngày) = 40.540.500 đồng, tổng cộng là 502.790.500 đồng là phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự.

[5] Xét đề nghị của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với những nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng an phí, lệ phí Tòa án: Anh P phải chịu 24.112.000 đông tiên án phí dân sự sơ thâm. Chị N 3 không phải chịu án phí dân sự sơ thấm, trả lại cho chị N toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp.