Bản án 47/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thụ lý vụ án: + Bà Phạm Thị N khởi kiện yêu cầu ông Phạm Hữu T, bà Trần Thị T1 trả số tiền đã vay và lãi suất phát sinh. Như vậy quan hệ pháp luật ở đây là: "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" được quy định tại khoản 3 Điêu 26 của Bộ luật tô tụng dân sự. + Bà Phạm Thị N làm đơn khởi kiện và được miên nộp tiên tạm ứng án phí. Khi thụ lý, ông Phạm Hữu I, bà Trân Thị T1 trú tại xã E, tỉnh Đăk Lăk, vì vậy Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Đăk Lăk căn cứ vào các Điêu 35, 39 và khoản 3 Điều 195 của Bộ luật tố tụng dân sự để thụ lý vụ án.

[2]. Về thủ tục tố tụng: + Trong thời hạn chuân bị xét xử, Tòa án tiên hành hòa giải, nhưng không hòa giải được. Vì văng mặt một sô đương sự (Văng mặt ông T, bà T1). + Bà T1 được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vắng mặt. Vì vậy Tòa án căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự để tiên hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[3]. Về nội dung quan hệ pháp luật có tranh chấp: Đối với yêu câu khởi kiện của bà Phạm Thị N về việc buộc ông Phạm Hữu T, bà Trân Thị T1 trả số tiền gốc là 362.000.000đ và lãi suất phát sinh kê từ ngày vay cho đên ngày xét xử là 158.000.000đ, thì Hội đồng xét xử (HĐXX) thấy rằng: Tại giấy vay tiền thể hiện ngày 16 tháng 01 năm 2019, ông Phạm Hữu T, bà Trần Thị T1 vay của bà Phạm Thị N số tiền 230.000.000đ; Lãi suất 2,5%/tháng; Hạn vay 16 tháng 12 năm 2019. Cùng ngày, bà Trân Thị T1 mượn thêm 132.000.000đ... Tại Biên bản ghi lời khai ngày 16 tháng 9 năm 2020, ông Phạm Hữu T, bà Trân Thị T1 thừa nhận: "Ngày 16 tháng 01 năm 2019, ông bà vay của bà Phạm Thị N 230.000.000đ, lãi suất 2,5%/tháng, hạn vay là ngày 16 tháng 12 năm 2019. Cùng ngày, ông bà vay tiếp số tiên 132.000.000đ, lãi suất 2000đ/triệu/ngày. Không hẹn ngày trả Tông cộng ông bà vay của bà N 362.000.000đ. Ông bà xin bà N không tính lãi và đông ý trả 362.000.000đ (nhưng khi nào ngân hàng T3)" Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tống đạt hợp lệ (Thông qua Thừa phát lại) các văn bản tố tụng cho ông T, bà T1. Ông T, bà T1 đã biết việc bà N khởi kiện yêu cầu ông bà trả nợ, nhưng ông T, bà T1 không có ý kiến phản hồi. Tại phiên tòa, ông T đông ý trả cho bà N tông số tiền 520.000.000đ (Gốc: 362.000.000đ; lãi suất phát sinh từ ngày vay cho đên ngày xét xử: 158.000.000đ). Như vậy ông Phạm Hữu I, bà Trần Thị T1 có vay của bà Phạm Thị N 362.000.000đ, đến nay đã quá hạn trả nợ gốc và lãi nên bà Phạm Thị N khởi kiện là có căn cứ. Đồng thời xét thấy sự thỏa thuận giữa bà N với ông Phạm Hữu T là không trái pháp luật, không vi phạm đạo đức xã hội, do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị N, ghi nhận sự thỏa thuận giữa bà Phạm Thị N với ông Phạm Hữu T, chấp 3 nhận quan điểm đại diện Viện kiểm sát. Buộc ông Phạm Hữu T, bà Trân Thị T1 trả cho bà Phạm Thị N tổng số tiền 520.000.000đ (Gốc là 362.000.000đ, lãi suất tính đến ngày 11 tháng 8 năm 2026 là 158.000.000đ).

[4]. Vê án phí: + Vì yêu câu khởi kiện của bà Phạm Thị N được Tòa án châp nhận nên ông Phạm Hữu T, bà Trần Thị T1 phải chịu án phí đối với tranh chấp dân sự có giá ngạch là 24.800.000đ, được tính như sau (400.000.000đ có mức thu là 20.000.000đ; 120.000.000đ có mức thu là 120.000.000đ x 4% = 4.800.000đ). + Do bà Phạm Thị N là người cao tuổi, có đơn xin miễn nộp tạm ứng án phí và án phí cho nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.