Bản án 36/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn H khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị Trần Thị T1 và anh Tô Quang N trả nợ tiền vay theo Giấy nhận nợ ngày 08/4/2020, do đó đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hiện đang cư trú tại Ngõ H, xã V, tỉnh Phú Thọ, theo qui định tại các Điều 26, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10- Phú Thọ. [1.1] Quá trình tiến hành tố tụng mặc dù người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Tô Quang N được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần đến Toà để làm việc trình bày quan điểm, tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải và 02 lần triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng không chấp hành, cố tình vắng mặt. Việc anh N cố tình vắng mặt đồng nghĩa với việc đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của đương sự trong việc cung cấp tài liệu, chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật tố tụng dân sự và Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của bà H về việc yêu cầu chị T1, anh N phải trả nợ theo Giấy nhận nợ ngày 08/4/2020, số tiền là 250.000.000đồng. Chị T1 thừa nhận chị là người trực tiếp viết và ký tên và trong Giấy chị có viết tên anh N là chồng chị nhưng anh N không liên quan đến khoản nợ này; bà H khẳng định chị T1 vay tiền về để làm ăn kinh tế gia đình và anh N là người biết việc này. Chị T1 cũng thừa nhận mục đích vay tiền về cùng anh N làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án xác định anh N là người có quyền lợi nghĩa vu liên quan đến vụ án và thông báo cho anh N biết toàn bộ nội dung, để anh N ra Tòa trực tiếp trình bày ý kiến hoặc gửi ý kiến quan điểm của mình nhưng anh N đều vắng mặt và không có ý kiến gì điều đó chứng tỏ anh N đồng ý với nội dung bà H khởi kiện, do đó anh N cũng phải có trách nhiệm liên đới cùng chị T1 trả nợ cho bà H là phù hợp với Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.1] Về tiền lãi của số tiền vay: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hai bên thừa nhận lãi suất 1,25%/tháng, thời hạn tính lãi từ ngày 01/8/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm, ngày 11/6/2026, xét thấy mức lãi suất phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. [2.2]

Từ những phân tích trên cần buộc chị Trần Thị T1 và anh Tạ Quang N1 có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị H tổng số tiền 469.791.000đồng, trong đó 3 gốc là 250.000.000đồng, lãi là 219.791.000đồng, theo giấy nhận nợ ngày 08/4/2020.

[3] Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho nguyên đơn số tiền 11.000.000đồng tiền tạm ứng án phí. Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là: 22.791.640đồng (400.000.000đồng = 20.000.000 đồng + 69.791.000đồng x 4% = 2.791.640đồng).