Bản án 173/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Thị Phương A khởi kiện xác định bị đơn là ông Ngô Quốc C và bà Lê Trân T.

Tuy nhiên, căn cứ tài khoản sao kê nguyên đơn cung cấp chuyển tiền bằng tài khoản cho ông Ngô Quốc C số tiền 170.000.000 đồng, nguyên đơn không cung cấp tài liệu, chứng cứ về việc số tiền chuyển cho ông C vay, bà T biết nên không có căn cứ buộc bà T cùng có trách nhiệm với ông C trả số nợ cho bà A được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định lại bà Lê Trần T không phải là bị đơn trong vụ án. Bị đơn ông Ngô Quốc C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông C.

[2] Về quan hệ pháp luật và thâm quyền giải quyết: - Vê quan hệ tranh châp: Căn cứ yêu câu khởi kiện của nguyên đơn Toa an xác định đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp vay tài sản thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Ngô Quốc C có địa chỉ tại phường L, thành phố Đ nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: [3.1] Đối với số tiên nợ gốc: Nguyên đơn Lê Thị Phương A yêu cầu ông Ngô Quốc C phải trả số tiền nợ gốc 160.000.000 đồng.

Xét thấy, nguyên đơn bà A cung cấp sao kê tài khoản có chuyển cho ông Ngô Quốc C số tiền vay 170.000.000 đồng bằng hình thức chuyển khoản cho ông C qua số tài khoản: 5912999996868 tại ngân hàng A1 đứng tên tài khoản: Ngô Quốc C, nội dung ghi Tran H cho mượn tiền. Đến ngày 27/09/2024, chị Ngô Hà Yến N1 là con gái ông C có chuyển khoản trả cho bà số tiền 10.000.000 đồng. Ong Trân Hoàng N là chông bà A xác định sô tiên bà A cho ông C vay là tài tiêr chung của vợ chông.

Vì vậy, ông Ngô Quôc C phải có trách nhiệm trả cho bà A, ông N sô tiên nợ gôc là 160.000.000 đông là có cơ sở châp nhận. 3 [3.2] Đối với yêu cầu trả tiền lãi: Nguyên đơn bà A yêu cầu trả tiền lãi theo lãi suất kể từ ngày 04/07/2024 đến ngày xét xử, lãi suất 4,7%/năm tức 0,4%/tháng là 14.080.000 đồng .

Xét thấy, tại khoản 4 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: "4. Trường hợp vay không lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì bện cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này...".

Vì vậy, mức lãi suất được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự là 10%/năm tức 0,83%/tháng nhưng nguyên đơn bà A chỉ yêu cầu tính lãi suất 0,4%/tháng và tính làm tròn 22 tháng là có lợi cho bị đơn.

Do đó, yêu cầu tính lãi suất của nguyên đơn bà A là có cơ sở chấp nhận (160.000.000 đồng x 22 tháng x 0,4%= 14.080.000 đồng). Tổng cộng số tiền gốc và lãi ông C có trách nhiệm trả cho bà A, ông N số tiền: 174.080.000 đồng.

[4] Về án phí: Bị đơn ông Ngô Quốc C phải chịu phí dân sự sơ thẩm là 8.704.000 đồng .

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.