Bản án 129/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Căn cứ theo đơn khởi kiện của bà Lê Thị Yến N và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn có địa chỉ tại Phường C, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Lê Thị Yến N yêu cầu bà Lê Lương Trúc G trả số tiền nợ vay gốc còn nợ là 258.000.000 đồng, tự nguyện 2 không yêu cầu trả tiền lãi từ ngày vi phạm nghĩa vụ đến thời điểm có đơn yêu cầu thi hành án, chỉ tính lãi kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong trên số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp là bản chính “Giấy mượn tiền và cam kết trả” lập ngày 01/5/2025 thể hiện nội dung như sau: “Hôm nay ngày 01/5/2025 tại ấp A, xã T, C, Đồng Tháp. Tôi tên Lê Lương Trúc G, SN 01/02/1989, SCCCD: 087189001073 cấp 2/4/2021. Vì cấp vốn để làm ăn mua bán. Có vay mượn của chị Lê Thị Yến N, Sn 1990 ở ấp A, xã T, C, Đồng Tháp. SĐT 0932664359 một số tiền là 287.000.000 đồng, ba ngày trả 3 triệu là sẽ hết 287.000.000 đồng cho đến hết thì thôi. Cam kết trả hết và đủ đúng hẹn. Tôi sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn trước pháp luật lúc không trả đúng hẹn”, bên mượn tiền có ký tên và ghi họ tên Lê Lương Trúc G, bên cho mượn có ký tên và ghi họ tên Lê Thị Yến N. Trong “Giấy mượn tiền và cam kết trả” này cũng có ghi nhận bà G đã trả được các kỳ gồm: kỳ 1 số tiền 3.000.000 đồng, kỳ 2 số tiền 3.000.000 đồng, kỳ 3 số tiền 3.000.000 đồng và kỳ 4 số tiền 20.000.000 đồng (ngày 11/5/2025), tổng số tiền trả là 29.000.000 đồng còn lại 258.000.000 đồng.

Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa về quá trình ghi nhận nợ, trả nợ cũng hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ nêu trên. Như vậy, xác định giữa bà N và bà G có giao dịch vay tài sản và đến ngày 01/5/2025, bà G còn nợ bà N số tiền gốc 287.000.000 đồng và bà G có cam kết trả dần là 03 ngày sẽ trả 3.000.000 đồng, đến ngày 11/5/2025 bà G đã trả được số tiền 29.000.000 đồng thì không trả nữa.

Do đó, còn nợ lại số tiền 258.000.000 đồng. Về phía bị đơn, mặc dù đã được Tòa án triệu tập, tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhiều lần nhưng bị đơn vẫn không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản hồi, phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp chứng cứ, không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng, chứng minh theo quy định tại Điều 70, 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 463, 466, 468 và 470 Bộ luật Dân sự, Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP bà G phải có trách nhiệm trả cho bà N số tiền vốn vay là 258.000.000 đồng và tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Tuy nhiên phía nguyên đơn chỉ yêu cầu bà G trả số tiền vay gốc là 258.000.000 đồng và chỉ trả lãi kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự cho đến khi thi hành xong. Tự nguyện không yêu cầu trả tiền lãi kể từ khi vi phạm đến thời điểm có đơn yêu cầu thi hành án. Đây là sự tự nguyện, quyết định của nguyên đơn, phù hợp quy định tại Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự và các quy định nêu trên nên ghi nhận.

Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận. Buộc bà G phải có trách nhiệm trả cho bà N số tiền vay gốc còn thiếu là 258.000.000 3 đồng và bà G còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà N cho đến khi thi hành án xong.

[5] Án phí: Do chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên nguyên đơn không phải chịu án phí và bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.