Bản án 51/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định như sau:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Đ khởi kiện yêu cầu ông Trần Thanh Đ1 và bà Hồ Thu T trả tiền nợ vay. Căn cứ Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:

Xét thấy, ông Đ1 có địa chỉ hộ khẩu thường trú tại xã T tỉnh Tây Ninh, tuy nhiên hiện nay đang cư trú tại ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh; Bà T có địa chỉ hộ khẩu thường trú tại xã T, tỉnh Tây Ninh, tuy 3 nhiên hiện nay không có mặt tại địa phương, bà Đ không biết bà T đang ở đâu. Hội đồng xét xử xét thấy trong các biên nhận mượn tiền giữa bà Hồ Thu T với bà Nguyễn Thị Ngọc Đ, bà T có cung cấp địa chỉ tại ấp C, xã T, thị xã K (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh). Bà T không còn ở địa phương nhưng không thông báo về nơi ở mới nên được xem là cố tình giấu địa chỉ, bà Đ khởi kiện tại nơi cư trú cuối cùng của bà T. Do đó căn cứ Điều 189, điểm e khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP thì Tòa án vẫn thụ lý giải quyết là đúng quy định. Căn cứ các Điều 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Tây Ninh.

[3] Bà Hồ Thu T, ông Trần Thanh Đ1 đã được cấp, tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toà nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà T, ông Đ1 theo quy định.

[4] Về nội dung vụ án: [4.1] Theo đơn khởi kiện, bà Nguyễn Thị Ngọc Đ yêu cầu ông Trần Thanh Đ1 và bà Hồ Thu T liên đới trả số tiền nợ vay gốc 600.000.000 đồng. Tuy nhiên tại phiên toà, bà Đ thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể yêu cầu bà Hồ Thu T trả nợ, không yêu cầu đối với ông Đ1. Căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện như trên không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi yêu cầu của bà Đ. Bị đơn bà T vắng mặt không có lý do và không có ý kiến trình bày mặc dù đã được cấp, tống đạt đầy đủ văn bản tố tụng, như vậy được xem là tự từ bỏ quyền, nghĩa vụ chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình. Hội đồng xét xử căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ để xem xét giải quyết. [4.2]

Căn cứ vào tài liệu là các Biên bản cho mượn tiền giữa bà Nguyễn Thị Ngọc Đ và bà Hồ Thu T, cụ thể: Biên nhận cho mượn tiền ngày 28/3/2020 âm lịch thể hiện bà Hồ Thu T có mượn của bà Đ số tiền 200.000.000 đồng; Biên nhận ngày 18/4/2020 thể hiện bà Hồ Thu T có mượn thêm của bà Đ 10.000.000 đồng; Biên nhận ngày 15/6/2020 bà T có nhận thêm của bà Đ 10.000.000 đồng; Biên nhận ngày 10/01/2021 âm lịch bà T có mượn bà Đ số tiền 350.000.000 đồng; Biên nhận ngày 19/3/2021 bà T mượn của bà Đ 30.000.000 đồng. Xét thấy các biên nhận đều có chữ ký nhận của bà T. Do đó căn cứ Điều 463 Bộ luật Dân sự có cơ sở xác định giữa bà Đ và bà T có xác lập các giao dịch vay tiền, tổng số tiền nợ vay là 600.000.000 đồng. Căn cứ các biên nhận vay tiền nêu trên thì các bên không có thoả thuận thời hạn thanh toán nợ nên căn cứ Điều 469 Bộ luật Dân sự thì đây là hợp đồng vay tài sản không kỳ hạn. Xét thấy trước khi khởi kiện, bà Đ đã có đơn yêu cầu bị đơn trả nợ gửi Ủy ban nhân dân xã T giải quyết nhưng việc hoà giải không thành. Như vậy chứng tỏ bà Đ đã có thông báo và yêu cầu trả nợ. Bị đơn bà T không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh đã thanh toán khoản nợ trên.

Do đó, căn cứ Điều 466 4 Bộ luật Dân sự Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đ, buộc bà T thanh toán tổng số tiền nợ gốc cho bà Đ là 600.000.000 đồng. [4.3] Về tiền lãi, bà Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. [4.4] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bà T phải chịu án phí theo quy định.