Bản án 340/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên Tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiêm sát. Hội đông xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 2 Ông Trịnh Quốc T là bị đơn vắng mặt không lý do. Ông Trương Tấn S là nguyên đơn vắng mặt có đơn xin vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông S và ông T theo quy định.

[2] Về nội dung tranh chấp: Ông S khởi kiện yêu cầu ông T có trách nhiệm trả số tiền vay là 77.000.000 (bảy mươi bảy triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi. Xét yêu cầu khởi kiện của ông S về việc số tiền vay đối vơi ông T, Hội đồng xét xử nhận thây: Theo ông Trương Tấn S trình bày: Ngày 06/3/2023 ông S có cho ông T vay sô tiền là 77.600.000 đồng và ngày 08/3/2023 có vay thêm 3.000.000 đồng đề đóng viện phí chữa bệnh cho ba ông T, tổng số tiền ông T đã vay là 77.600.000 đồng, có viết tờ cam kết hẹn mỗi tháng trừ vào thẻ lương là 10.000.000 đồng cho đến khi trả hết số nợ, cam kết không làm cớ mất thẻ làm lại thẻ khác. Tờ cam kết là do ông T ký tên nhưng ông T không thực hiện, vay xong tiền thì không trả được đồng nào cho đến hôm nay nhiều lần ông S yêu cầu trả số tiền trên cho ông nhưng ông T không trả, cố tình né tránh. Ông S có cung cấp chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là giấy nợ bản chính do ông T ký xác nhận nợ. Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông T, ông T hiện có mặt tại địa phương, chỉ vắng mặt trong giờ hành chính. Các văn bản niêm yết tại nhà ông T, ông T biết nhưng ông không đến Toà, không có lời trình bày về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là cố tình né tránh nghĩa vụ trả nợ, là tự từ bỏ quyền lợi ích hợp pháp của mình và tự chịu trách nhiệm nên yêu cầu khởi kiện của ông S có căn cứ chấp nhận. Ông S không yêu cầu tính lãi, Hội đồng xét xử ghi nhận

[3] Tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Ông Trịnh Quốc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông S không phải chịu án phí theo quy định.

3 Căn cứ Điều 463, 466 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 5 của Nghị quyết số 01/2019/NQ - HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trương Tân S đối với ông Trịnh Quốc T về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc ông Trịnh Quốc T có trách nhiệm trả cho ông Trương Tấn S tổng số tiền là 77.000.000 (bảy mươi bảy triệu) đồng. Ghi nhận ông S không yêu cầu tính lãi Kế từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng người bị thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: - Ông Trịnh Quốc T phải chịu nộp 3.850.000 (ba triệu tám trăm năm chục ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm. - Ông Trương Tấn S không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. "Trường hợp, bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sụ có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

4. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, các bên đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM