Bản án 50/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:

[1] Về tố tụng: Do nguyên đơn bà Huỳnh Thị P yêu cầu trả tiền hụi và tiền vay nên đây là tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi; bị đơn có nơi thường trú tại xã T, An Giang nên căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân khu vực 14 - An Giang thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị đơn bà T, ông T1 vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định. Về nội dung:

[2] Bà Huỳnh Thị P cho rằng: Bà Nguyễn Thị Khánh T làm chủ hụi, bà tham gia 02 phần hốt được số tiền 280.000.000đ, do bà T không có tiền giao nên đã làm biên nhận nợ xin trả dần làm hai lần, có sự cam kết bảo lãnh nợ của chồng là ông Châu Kim T1 theo giấy nhận nợ ngày 04/4/2023; ngoài ra, bà Nguyễn Thị Khánh T còn vay 02 lần tiền theo 02 biên nhận ngày 02/10/2021 và ngày 03/7/2022 số tiền là 500.000.000đ nhưng đến nay không thanh toán theo cam kết; trong khi đó, bà Nguyễn Thị Khánh T và ông Châu Kim T1 là vợ chồng, số tiền hụi và tiền vay bà T nói là để sử dụng mục đích chung gia đình.

Vì vậy, bà Huỳnh Thị P yêu cầu vợ chồng cùng có trách nhiệm liên đới trả vốn 640.000.000đ và lãi suất theo quy định pháp luật từ ngày 19/11/2025 đến ngày xét xử.

[3] Xét hợp đồng góp hụi: Tại biên nhận ghi ngày 04/4/2023 thể hiện rằng bà Huỳnh Thị P có tham gia chơi dây hụi 5 triệu do bà Nguyễn Thị Khánh T làm chủ 02 phần số tiền hốt được tổng cộng là 280.000.000đ (còn 02 lần chết 70.000.000đ); do làm ăn thất bại nên bà Nguyễn Thị Khánh T đã sử dụng lạm vào tiền hụi của bà Huỳnh Thị P, do không có tiền giao nên đã viết giấy nhận nợ và cam kết trả 02 lần mỗi lần 140.000.000đ. Theo bà Huỳnh Thị P thì đến thời điểm này bà Nguyễn Thị Khánh T còn nợ số tiền hụi là 140.000.000đ; trong khi đó, trong quá trình tố tụng thì bà Nguyễn Thị Khánh T không cung cấp được bất kỳ chứng cứ nào chứng minh đã thanh toán xong số tiền hụi theo biên nhận và cũng không có ý kiến phản đối; bên cạnh đó, ông Châu Kim T1 là chồng của bà Nguyễn Thị Khánh T cam kết bảo lãnh số tiền này với bà Huỳnh Thị P.

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của bà Huỳnh Thị P buộc bà Nguyễn Thị Khánh T, ông Châu Kim T1 cùng có trách nhiệm trả số tiền hụi 140.000.000đ cho bà Huỳnh Thị P.

[4] Ngoài ra, bà Huỳnh Thị P yêu cầu tính lãi số tiền hụi chậm trả với lãi suất theo quy định pháp luật kể từ ngày 19/11/2025 đến ngày xét xử (tức ngày 13/7/2026).

Xét thấy, nghĩa vụ chậm trả tiền theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “1. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả….2. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật này; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 3 468 của Bộ luật này” và theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi, nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp về lãi suất thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều này tại thời điểm trả nợ”. Trong trường hợp này, theo giấy xác nhận nợ ghi ngày 04/4/2023 không thể hiện lãi suất, do đó cần chấp nhận mức lãi suất 10%/năm (tức 0,83%/tháng) và được tính toán cụ thể như sau: Số tiền hụi 140.000.000đ chậm trả tính từ ngày 19/11/2025 đến ngày xét xử (tức ngày 13/7/2026) làm tròn là 08 tháng, lãi suất 0,83%/tháng; 140.000.000đ x 0,83% x 08 tháng = 9.296.000đ Số tiền hụi vốn, lãi phải trả là: 140.000.000đ + 9.296.000đ = 149.296.000đ.

[5] Xét hợp đồng vay tài sản: Theo biên nhận ngày 02/10/2021 nội dung “Bà Nguyễn Thị Khánh T sinh năm 1978; ngụ ấp D, thị trấn T, huyện T, An Giang có nhận tiền của bà Lê Thị C số tiền là 300.000.000đ, lãi suất 03%/tháng, thời hạn trả là đến ngày 02/8/2022” và tại biên nhận ngày 31/3/2022 có nội dung “Bà Nguyễn Thị Khánh T sinh năm 1978; ngụ ấp D, thị trấn T, huyện T, An Giang có nhận tiền của bà Lê Thị C số tiền là 200.000.000đ, lãi suất thỏa thuận, thời hạn trả là 07 ngày”. Theo nội dung 02 tờ biên nhận này đều thể hiện bà Nguyễn Thị Khánh T đều vay của bà Lê Thị C, không có nội dung nào thể hiện vay của bà Huỳnh Thị P; bên cạnh đó, trong quá trình tố tụng không có lời thừa nhận nào của bà Nguyễn Thị Khánh T đã vay số tiền này của bà Huỳnh Thị P. Tại phiên tòa, bà Huỳnh Thị P xin rút lại yêu cầu buộc vợ chồng bà Nguyễn Thị Khánh T, ông Châu Kim T1 trả số nợ vay 500.000.000đ và lãi suất để bà Lê Thị C khởi kiện trong một án khác; đây là sự tự nguyện của bà Huỳnh Thị P và phù hợp hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu này của bà Huỳnh Thị P.

[6] Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Do bà Nguyễn Thị Khánh T, ông Châu Kim T1 bị buộc trả tiền hụi và bà Huỳnh Thị P nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.