Bản án 800/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

:

[1] Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bà Lê Thị Minh H1, Hội đồng xét xử nhận thấy: [2.1] Hồ sơ thể hiện (BL 354 a) Biên bản làm việc ngày 06/12/2024 Thẩm phán Đặng Huyền P làm việc với bà H1 về việc ông Trần Đình L1, sinh năm 1965 (chết năm 2019) để cung cấp những người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của ông L1. Nguyên đơn bà Lê Thị Minh H1 trình bày: Chồng bà ông Trần Đình L1, sinh năm 1965 (chết năm 2019), ông L1 có vợ là bà Lê Thị Minh H1, sinh năm 7 1967; và các con gồm bà Trần Thị Kiều L, sinh năm 1989 và bà Trần Thị Hồng N, sinh năm 1994. Ông Trần Đình L1 có cha là ông Trần Đình T11 (chết trước ông L1, chết năm 2010), mẹ là bà Nguyễn Thị S (chết sau ông L1, chết năm 2021). Ông T11 và bà S có 07 người con, họ tên bà không nhớ rõ, ngoài ra ông T11 còn có hai dòng con khác nhưng bà không nhớ rõ gồm bao nhiêu con và ở đâu. Ông Trần Đình T11 và bà Nguyễn Thị S chết tại địa chỉ số B đường T, Phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. Do bà không cung cấp được giấy chứng tử của ông T11 và bà S nên yêu cầu Tòa án thu thập chứng cứ gồm chứng tử và hàng thừa kế của ông T11 bà S tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận E. (BL 356) Thẩm phán Phạm Thị T12 làm Văn bản số 3045/TATP-TDS ngày 12/8/2025 gửi UBND phường C, Thành phố Hồ Chí Minh xác minh những thông tin sau: - Tại Ủy ban nhân dân Phường C, Thành phố Hồ Chí Minh có lưu trữ thông tin khai tử đối với ông Trần Đình T11, chết năm 2010 và bà Nguyễn Thị S, chết năm 2021, cùng địa chỉ cư trú cuối cùng là số B T, Phường A, Quận E (nay là phường C), Thành phố Hồ Chí Minh hay không? Đề nghị cung cấp cho Tòa án bản sao Giấy chứng tử (nếu có). - Ông Trần Đình T11 có vợ nào khác ngoài bà Nguyễn Thị S hay không? Đề nghị cung cấp cho Tòa án thông tin (nếu có). - Bà Nguyễn Thị S có chồng nào khác ngoài ông Trần Đình T11 hay không? Đề nghị cung cấp cho Tòa án thông tin (nếu có). - Ông Trần Đình T11 và bà Nguyễn Thị S có con ruột, con nuôi hay không? Đề nghị cung cấp họ tên, năm sinh (nếu biết). - Đề nghị cung cấp bản sao toàn bộ tài liệu lưu trữ về nhân thân của ông Trần Đình T11 và bà Nguyễn Thị S (nếu có). (BL 357-358) Biên bản về việc không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải được ngày 26/9/2023, ông H2 đại diện cho bà H1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Kiều L trình bày ông Trần Đình L1 là chồng của bà Lê Thị Minh H1 chết năm 2019. Ông cung cấp cho Tòa án Giấy chứng tử của ông L1 và sẽ bổ sung cho Tòa án Bản tường trình quan hệ nhân thân của ông L1 trước ngày 03/10/2023. Hồ sơ không thể hiện kết quả xác minh để xác định rõ người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Đình L1. Đương sự có yêu cầu chưa được thu thập và các Văn bản Tòa án cấp sơ thẩm gửi hỏi chưa có văn bản trả lời. Đương sự cung cấp Giấy khai tử của ông L1 và giấy khai sinh của ông L1 có cha là Trần Đình T11 và mẹ là Nguyễn Thị S. Tại phiên tòa phúc thẩm, đương sự xuất trình giấy khai tử ông Trần Đình L1 chết năm 2019, bà S chết ngày 05/3/2021, chết sau ông L1. Tòa án cấp sơ thẩm không làm rõ người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông L1, bà S. [2.2] Về nội dung: 8 (BL 358) Tờ thỏa thuận của T13, T, M sau khi phân chia tài sản thừa kế nhà số C đường P sẽ trả cho bà Minh H1 số tiền 1.500.000.000 đồng, có người làm chứng Nguyễn Lưu Ngọc Q cư ngụ 109/F1/16 A đường B, Phường I, Quận D. Tòa án cấp sơ thẩm cũng cần triệu tập để làm rõ. (BL 403) Giấy vay tiền ngày 04/8/2010 bà H1 cho ông M vay 500.000.000 đồng, thời hạn vay 6 tháng. Ông M đã nhận đủ. Có luật sư Đ người làm chứng (BL 248) File ghi âm cũng thể hiện tờ giấy nợ 500.000.000 đồng, đã trả lại giấy nợ để gom lại số tiền 3.500.000.000 đồng. Cũng cần thiết xác minh những người này làm rõ số tiền gộp lại là tổng các khoản nợ hay các khoản nợ khác.

[3]

Từ những phân tích trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và nội dung cũng chưa làm rõ các khoản nợ của các bên để chấp nhận hay không, chưa làm rõ đưa đầy đủ người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Trần Đình L1 và bà Nguyễn Thị S tham gia tố tụng.

Do đó, Hội đồng xét xử hủy án, giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo trình tự sơ thẩm. Ý kiến của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đề nghị hủy án sơ thẩm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận..

[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do hủy án, bà H1 không chịu án phí.