Bản án 261/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: anh Huỳnh Hải Đ khởi kiện yêu cầu anh Phan Thanh P và chị Lê Thị Kim Chi T số tiền vay còn nợ nên xác định đây là "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"

[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Phan Thanh P và chị Lê Thị Kim C cư trú tại phường M, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - tỉnh Đông Tháp theo quy định tại khoản 3 Điêu 26, điêm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy: anh Đ khởi kiện yêu cầu anh P, chị Chi trả số tiền 150.000.000 đồng. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là anh Đ cung cấp cho Tòa án "Giấy mượn tiền ngày 28/7/2025" có chữ ký của anh P, chị C. Nội dung giấy mượn tiền thể hiện anh P, chị C có vay của anh Đ số tiền 900.000.000 đồng. Tại phiên tòa, anh Đ và anh P, chị C thống nhất số tiền nợ là 150.000.000 đồng nên Hội đông xét xử không phân tích gì thêm. Anh Đ yêu câu anh P, chị C môi tháng trả sô tiên 30.000.000 đồng. Anh P, chị C xin trả dần môi tháng 1.000.000 đồng, anh Đ không đồng ý. Thấy rằng, phía anh P, chị C không trả tiền gây thiệt thòi, ảnh hưởng đến quyên và lợi ích của anh Đ nên anh Đ yêu cầu anh P, chị C mỗi tháng trả số tiền 30.000.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

[4] Về tiền lãi: Anh Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Vê án phí dân sự sơ thâm: Do yêu câu của anh Đ được châp nhận nên anh P, chị C phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thâm. H lại cho anh Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Ngoài ra, các đương sự không còn ý kiến và yêu cầu gì khác.

- Căn cứ Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; - Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh Hải Đ. Buộc anh Phan Thanh P và chị Lê Thị Kim C có trách nhiệm trả cho anh Huỳnh Hải Đ sô tiên 150.000.000 đông (một trăm năm mươi triệu đông), môi tháng trả 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đông) cho đến khi hết nợ, trả vào ngày 22 hàng tháng. Thời gian trả khi án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiên lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

– Về án phí: Anh Phan Thanh P và chị Lê Thị Kim C phải chịu 7.500.000 đồng án phí DSST. H lại cho anh Huỳnh Hải Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.875.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0003533 ngày 11/03/2026 của Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.