Bản án 182/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Trần Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Phạm Thị Thu N yêu cầu bị đơn anh Trần Văn P trả số tiền vay. Bị đơn có địa chỉ tại ấp B, xã T, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 163 của Bộ luật dân sự xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp.

[3] Về nội dung vụ án: 3.1. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ bởi nguyên đơn cung cấp bản sao kê của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Q thể hiện: “Vào ngày 24/7/2024 chị Phạm Thị Thu N có chuyển cho anh Trần Văn P mượn số tiền 20.000.000 đồng”. Như vậy, thực tế giao dịch cho vay mượn tiền giữa chị N với anh P đã phát sinh nhưng đến nay anh P vẫn không trả tiền là vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên chị N khởi kiện yêu cầu anh P trả lại số tiền trên là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự. 3.2. Đối với số tiền lãi, nguyên đơn yêu cầu anh P trả theo mức lãi suất 1,66%/tháng tính từ ngày 24/8/2024 đến khi Tòa án xét xử (Ngày 09/6/2026) là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 468 và khoản 2 Điều 469 của Bộ luật dân sự. Do nguyên đơn yêu cầu tính theo tháng nên được làm tròn, như vậy số tiền lãi anh P phải trả cho chị N: 20.000.000 đồng x 1,66% x 21 tháng = 6.972.000 đồng. 2 3.3. Bị đơn anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng không có ý kiến cũng như không đưa ra tài liệu, chứng cứ phản đối với yêu cầu của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp, phiên tòa là đã từ bỏ quyền lợi của mình. Đây là tình tiết mà nguyên đơn không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.