VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmBác kháng cáo

Bản án 173/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Ngày tuyên
30/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

- Áp dụng khoản 14 Điều 26, a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 1 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; - Áp dụng Điều 612, khoản 1 Điều 615 Bộ luật dân sự; - Áp dụng Điều 2 Luật Người cao tuổi - Ap dụng Nghị quyêt sô 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: [1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn ông Ngô Văn T khởi kiện buộc bà Vũ Thị N, ông Lê Thanh P, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số nợ của ông Lê Phước T1 (đã chết) số tiền 202.750.000 đồng; Hội đồng xét xử xác định đây là "Tranh chấp yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 14 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự; [1.2]. Thẩm quyền: Bị đơn bà Vũ Thị Kim N, ông Lê Thanh P, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H cư trú tại phường X nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.

[2]. Về thủ tục xét xử vắng mặt: Bị đơn bà Vũ Thị N, ông Lê Thanh P và bà Lê Thanh H đã được tống đạt, niêm yết hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử vắng mặt bà N, ông P và bà H.

[3] Tại phiên tòa hôm nay Nguyên đơn sửa đổi một phần yêu câu khởi kiện cụ 3 thế: yêu cầu buộc bà Vũ Thị Kim N, ông Lê Thah P3, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán sô nợ của ông Lê Phước T1 (đã chết) số tiền 202.750.000 đồng. Xét việc Nguyên đơn sửa đổi một phần yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và không trái quy định pháp luật nên căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

[4] Về yêu cầu của nguyên đơn: Buộc bà Vũ Thị Kim N, ông Lê Thanh P, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số nợ của ông Lê Phước T1 (đã chết) số tiền 202.750.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Xét ông Lê Phước T1 chết năm 2021 và năm 2023 ông Ngộ Văn T3 khởi kiện yêu cầu buộc bà Vũ Thị Kim N, ông Lê Thanh P, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số nợ của ông Lê Phước T1 (đã chết) số tiền 202.750.000 đồng là đúng quy định của pháp luật Xét Biên nhận ngày 01/3/2017 và ngày 19/7/2017 thể hiện ông Lê Phước T1 có vay của ông Ngô Văn T tổng số tiền 100.000.000 đồng Xét biên nhân ngày 01/3/2018 thể hiện ông Lê Phước T1 vay có ông Ngô Văn T số tiền 2.500 USB cả hai bên nhận đều thể hiện thời hạn vay là 03 tháng, không thỏa thận về lãi suất. Xét tại mặt sau của biên nhân ngày 01/3/2017 có thể hiện ngày 1/01/2020 còn nợ lại 20.000.000 đồng chăn và ngày 10/2/2021 còn nhiêu lại tiền lãi 26.000.000 đồng Như vậy tồng số tiền mà ông Lê Phước T1 nợông Ngô Văn Tlà 146.000.000 đồng tiền mặt và 2.500 USD Căn cứ Trích lục khai tử số 1024/TLKT-BS ngày 05/8/2022 thể hiện ông Lê Phước T1 đã chết vào ngày 29/9/2021 Căn cứ kết quả trả lời xác minh của Công an phường X, Thành phố Hồ Chí Minh trả lời phiếu xác minh của Tòa án nhân dân khu vực 1 thể hiện " Ông Lê Phước T1 có vợ là bà Vũ Thị N, sinh năm 1939; con Lê Thanh P, Lê Thanh P1 và Lê Thanh H". Như vậy có cơ sở xác định hàng thửa kế thừa nhất của ông Lê Phước T2 gồm vợ bà Vũ Thị N; các con Lê Thanh P, Lê Thanh P1 và Lê Thanh H Căn cứ khoản 1, Điều 615 Bộ luật dân sự 2015 quy định ". ...Những người hướng thừa kế có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản do người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác... ". Xét trong quá trình khởi kiện ông Ngô Văn T có cung cấp thông tin về tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Lê Phước T1 trước khi mất gồm: Nhà đất tại địa chỉ 4 H, Phường X, Thành phố Hồ Chí Minh, và nhà đất tại số G H, B, Dĩ An Bình D, nay là phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ Công văn số 1277/CNQ3-LT ngày 11/12/2025 về việc cung cấp thông tin của Văn phòng đăng ký đất đai Thành phố H chi nhánh Q thể hiện " Qua kiểm tra, 4 rà soát dữ liệu lưu trữ hiện có tại Đơn vị, tính đến thời điểm ngày 16 tháng 6 năm 2025, Chi nhánh Q có ý kiến như sau: Địa chỉ số 475/19 H (nhằm thửa số 36, tờ bản đô số 4), Phường V (Phường H cũ), Quận C, TP . đã được ủy ban nhân dân Quận C cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liên với đất số CH14194/GCN ngày 20 tháng 4 năm 2015, đăng ký chuyên quyền ngày 21 tháng 01 năm 2020 cho ông Lê Thanh P1..." Căn cứ công văn số 667/CNVPĐKĐĐ - LT ngày 28/5/2024 của Chị nhanh văn phòng đăng ký đất đai thành phố D thế hiện "...Theo thông tin lưu trữ hô sơ địa chính hiện nay tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai thành phố D thì không có thông tin GCN đăng ký với địa chỉ thửa đất tại số G H, phường B, Dĩ An Bình D đề nghị quý cơ quan liên hệ UBND phường B (nơi có đất) để xác minh và được cung cấp thông tin theo quy định" Căn cứ công văn số 1469 ngày 22/12/2025 của Úy ban nhân dân Phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện " Thông tin liên quan đến nhà, đất tại địa chỉ số G H, B, Dĩ An Bình D, nay là phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh Hồ sơ địa chính lưu trữ thể hiện thông tin bà Nguyễn Thị K, CMND só 280114259, địa chỉ thường trú: số G H, B, Dĩ An Bình D được UBND huyện T cấp giấy chứng nhận QSDĐ có số vào sổ 1269 QSDĐ/CQ.BA cấp ngày 28/5/1997..." Căn cứ công văn số 54/UBND ngày 03/01/2024 V/v xác minh thủ tục di sản thừa kế của ủy ban nhân dân phường V, Quận C thế hiện "Trong thời hạn 15 ngày niêm yết (từ ngày 19/01/2021 đến ngày 02/02/2024 Uy ban nhân dân phường không có tiếp nhận hồ sơ trên... Căn cứ Công văn số 40/UBND-NC ngày 01/7/2024 phúc đáp kết quả xác minh thủ tục kê khai di sản thừa kế của UBND phường B thề hiện "Qua kiểm tra, rà soát hồ sơ lưu trữ của phường từ ngày 29/9/2021 đến nay, thì UBND phường B không có thựa hiện niêm yết thủ tục kê khai di sản đối với di sản thửa kế của ông lê Phước T1 tại 7 H, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương..." Như vậy ngoài việc tiến hành xác minh các tài sản thuộc quyền sở hữu của ông Lệ Phước T4 trước khi mất thì Tòa án khi vực 1 còn tiến hành xác minh việc kê khai di sản thừa kế của hàng thừa kế thứ nhất của ông Lê Phước T1 tại ủy ban nhân dân phường V, Quận C nay là Phường X, TP . và UBND Phường B, Tp ., tỉnh Bình Dương nay là Phường Đ. TP . nhưng đều có kết quả ông Lê Phước T1 trước khi chết không để lại di sản thừa kế và hàng thức kế thứ nhất của ông T1 cũng không tiến hành kê khai di sản thừa kế tại địa phương. Xét trong suốt qua trình tố tụng và tại phiên tòa ông Ngô Văn T cho rằng nhà đât tại địa chỉ475/19 H (nhăm thửa sô 36, tờ bản đô sô 4), Phường V (Phường H cũ), Quận C, nay là Phường X là tài sản của ông Ngô Phước T5. Hội đông xét xử xét thây: Xét nhà đất tại địa chỉ số D H (nhằm thửa số 36, tờ bản đồ số 4), Phường V (Phường H cũ), Quận C, TP . đã được ủy ban nhân dân Quận C cấp Giấy chứng nhận 5 quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liên với đất số CHI4194/GCN ngày 20 tháng 4 năm 2015 cho ông Lê Phước T1 và bà Vũ Thị N, tuy nhiên từ ngày 21/10/2020 ông T1 và bà N đã cập nhật, đăng ký chuyển quyền cho ông Lê Thanh P1, như vậy tài sản này không còn thuộc quyền sở hữu của ông T1 từ năm 2020 và tháng 9/2021 ông T1 mất nên tài sản nêu trên không phải là di sản của ông T1. Từ những căn cứ nêu trên xét thây yêu cầu của nguyên đơn Ngô Văn T buộc bà Vũ Thị Kim N, ông Lê Thanh P, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số nợ của ông Lê Phước T1 số tiền 202.750.000 đồng là không có cơ sở chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Yêu cầu khởi kiên của ông Ngô Văn T không được chấp nhận, tuy nhiên theo CCCD thì ông Ngô Văn T sinh năm 1953, ông T đã trên 60 tuổi nên ông T là người cao tuổi theo quy định tại Điều 2 Luật Người cao tuổi. Căn cứ khoản 3 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án năm 2009, Điều 12 và Điêu 48 của Nghị quyêt sô: 326/2016/UBT VQH14 ngày 30/12/2016 của Uy bar Thường vụ Quôc Hội thì ông T thuộc trường hợp được miên nộp án phí nên ông T1 không phải nộp án phí sơ thâm đôi với yêu câu khởi kiện không được chấp nhận.

Quyết định

- Áp dụng khoản 14 Điều 26, a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, khoản 1 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; - Áp dụng Điều 612, khoản 1 Điều 615 Bộ luật dân sự; - Áp dụng Điều 2 Luật Người cao tuổi - Ap dụng Nghị quyêt sô 326/2016/UBT VQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án của Úy ban Thường vụ Q1. - Áp dụng Luật Thi hành án dân sự. Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngô Văn T về việc buộc bà Vũ Thị N, ông Lê Thanh P, ông Lê Thanh P1 và bà Lê Thanh H phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán số nợ của ông Lê Phước T1 số tiền 202.750.000 đồng

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Ngô Văn T được miễn án phí

3. Về quyên kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Đương sự không có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án. 6

4. Về quyền kháng nghị: Viện kiếm sát nhân dân Khu vực 1- Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện Kiếm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 01 tháng kế từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự