Bản án 358/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hô sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Bị đơn là anh Nguyễn Công D, chị Phạm Thị Hồng V đã được thực hiện các thủ tục tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án theo qui định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt các đương sự là có căn cứ theo quy định tại các Điều 227, 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: [2.1]Bị đơn chị Phạm Thị Hồng V vắng mặt không có lý do suốt quá trình giải quyết vụ án và không đưa ra bất cứ phản hồi nào hoặc chứng cứ nào thể hiện quan điểm của mình, vì vậy chị Phạm Thị Hồng V phải chịu hậu quả pháp lý đối với việc vắng mặt của mình. [2.2] Tại giấy chốt nợ (BL 69) thể hiện anh Nguyễn Công D có nợ số tiền 800.000.000 đồng, lãi suất 2%/tháng không có thỏa thuận thời hạn trả nợ. Tại bản tự khai của anh D thể hiện anh D thừa nhận có mối quan hệ vay tiền với bà C từ năm 2023, ngày 03-9-2025 bà C có đưa cho anh G xác nhận nợ, anh thừa nhận có nợ, không né tránh tuy nhiên xin bà C bỏ qua việc khởi kiện, tạo điều điện cho anh đi làm trả tiền cho bà C. Do đó việc khởi kiện của bà C yêu cầu anh D trả 800.000.000 đồng tiền gốc là có căn cứ.

[3] Về tiền lãi: Tại giấy chốt nợ các bên thỏa thuận 2%/tháng là vượt quá quy định pháp luật nên cần xác định mức lãi suất 20%/năm. Bà C yêu cầu tiền lãi với mức lãi suất 1,66%/tháng từ ngày chốt nợ vay 03/9/2025 đến ngày xét xử sơ thẩm 03-7- 2026 là phù hợp quy định pháp luật nên có căn cứ chấp nhận. Tiền lãi cụ thể: 800.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 10 tháng = 132.800.000 đồng Tổng tiền gốc và tiền lãi là 932.800.000 đồng

[4] Chị Phạm Thị Hồng V và anh Nguyễn Công D là vợ chồng. Anh D vay tiền để làm ăn kinh doanh tạo thu nhập, trong thời kỳ hôn nhân của anh D và chị V và việc anh D vay tiên sử dụng vào mục đích kinh doanh phục vụ cho nhu câu thiêt yêu của gia đình anh chị. Vì vậy bà C khởi kiện yêu câu chị V có nghĩa vụ 4 cùng anh D trả nợ là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 27 của Luật Hôn nhân và gia đình

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: theo quy định tại Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án anh Nguyễn Công D chị Phạm Thị Hồng V phải chịu án phí theo quy định do yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Lan C được chấp nhận. Anh D chị V phải chịu: 39.984.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. [ 6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên cần chấp nhận.