Bản án 240/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Á và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quách Bé N đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Bị đơn bà Quách Thị P và ông Trần Văn P1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên là phù hợp. Nguyên đơn bà Huỳnh Thị Á khởi kiện yêu cầu Toà án xem xét giải quyết buộc bị đơn bà Quách Thị P và ông Trần Văn P1, địa chỉ cư trú ấp Đ, xã P, tỉnh Cà Mau có trách nhiệm liên đới trả 05 chỉ vàng 24k và 10.000.000 đồng. Từ đó có cơ 2 sở để xác định quan hệ pháp luật tranh chấp ở vụ án này là tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết là đúng theo khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Tại đơn khởi kiện ngày 23/02/2026 và tại Biên bản làm việc ngày 08/4/2026 bà Á khởi kiện yêu cầu buộc vợ chồng bà P và ông P1 trả 05 chỉ vàng 24k và 10.000.000 đồng. Để chứng minh việc bà P và ông P1 có mượn tiền và vàng, bà Á cung cấp chứng cứ bản gốc tờ Biên nhận nợ ngày 10/5/2013 (bút lục 01, 19), thể hiện có chữ ký chữ viết tên Quách Thị P và Trần Văn P1, bà P và ông P1 có mượn bà Á 05 chỉ vàng 24k và 10.000.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án bà P và ông P1 vắng mặt, văn bản tố tụng của Toà án đã tống đạt bằng hình thức niêm yết tại nơi cư trú của bà P và ông P1 thực hiện đúng quy định của pháp luật. Cho thấy bà P và ông P1 đã từ bỏ quyền phản đối quy định tại khoản 2 Điều 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 91, khoản 4 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án căn cứ các tình tiết chứng cứ do bà Á cung cấp như đơn khởi kiện ngày 23/02/2026 (bút lục 03), tờ Biên nhận nợ ngày 10/5/2013 (bút lục 01, 19), cùng tài liệu chứng cứ được Toà án thu thập Công văn số: 95/CAX ngày 16/3/2026 (bút lục 32) do Công an xã P, tỉnh Cà Mau cung cấp thể hiện bà Quách Thị P sinh ngày 01/01/1972 số CCCD 096172004407, ông Trần Văn P1 sinh ngày 01/01/1971 số CCCD 096071012470 cùng địa chỉ cư trú ấp Đ, xã P, tỉnh Cà Mau, bà P và ông P1 là vợ chồng. Từ những tài liệu chứng cứ và lời khai của bà Á, có đủ căn cứ khẳng định bà P và ông P1 có mượn tiền và vàng của bà Á, bà P và ông P1 có nợ bà Á 05 chỉ vàng 24k và 10.000.000 đồng đến nay chưa trả cho bà Á. Do đó cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Á, buộc bà P và ông P1 có trách nhiệm liên đới trả cho bà Á 05 chỉ vàng 24k và 10.000.000 đồng là có cơ sở.

[3] Về án phí, do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Á, bà Á thuộc diện miễn nộp tiền tạm ứng án phí không đặt ra xử lý. Buộc bà P và ông P1 phải chịu án phí dân sự có giá ngach số tiền 4.312.500 đồng (buộc bà P và ông P1 trả cho bà Á 05 chỉ vàng 24k (giá vàng do Hội mỹ nghệ Kim Hoàn tỉnh C công bố ngày 24/4/2026 tại thời điểm xét xử sơ thẩm giá 15.250.000 đồng/01 chỉ vàng 24k x 05 chỉ vàng 24k = 76.250.000 đồng + 10.000.000 đồng = 86.250.000 đồng + 5%). Xét nhận định và đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 147, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 463, 466 của ; Các điều 30, 37 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1, khoản 3 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng