Bản án 123/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Vê tô tụng: - Vê thâm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp về cho vay tiên, đây là giao dịch dân sự, hợp đông dân sự được quy định tại các khoản 3 Điêu 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực theo quy định tại Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi đăng ký nhân khẩu tại xã H, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. - Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền đã vay. Do vậy xác định quan hệ tranh chấp giữa các bên là tranh chấp về Hợp đồng vay tài sản theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật Dân sự. - Về việc vắng mặt của đương sự: Anh Lê Thanh T là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để dự phiên tòa xét xử việc nguyên đơn khởi kiện đến lần thứ hai, nhưng anh vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2]. Về nội dung vụ án: - Theo nội dung đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn: Vào năm 2020 có cho bị đơn anh Lê Thanh T vay không lãi nhiêu lân tông sô tiên là 209.000.000 đồng, sau khi vay anh T có trả nhiều lần đến tháng 02/2023 được số tiền là 42 triệu đồng, còn nợ lại số tiền 167 triệu đồng. Ngày 20/6/2024 anh T viêt giây nợ sô tiên 167 triệu đông và hứa trả trong hạn 01 năm, sau có trả được sô tiên 51.500.000 đồng, còn nợ lại số tiền 115.500.000 đồng đến nay chưa trả, đồng thời cung cấp chứng cứ là "Giấy mượn tiền" đề ngày 20/6/2024. [2.1]. Về chứng cứ: - Xét thấy theo nội dung chứng cứ nguyên đơn cung cấp là "Giấy mượn tiền" đề ngày 20/6/2024, thể hiện nội dung anh T có mượn của chị K số tiền 167 triệu đồng. Do vậy có căn cứ xác định hợp đông vay tài sản giữa chị Đặng Ngọc K với anh Lê Thanh T thực tê phát sinh theo quy định tại các Điêu 463 Bộ luật Dân sự. [2.2] Về thời hạn trả tiền: - Xét thấy theo "Giấy mượn tiền" từ ngày 20/6/2024 và nguyên đơn đã yêu cầu trả nhiều lần, nhưng đến nay anh T chỉ trả số tiền 51.500.000 đồng. còn lại số tiền 115.500.000 đồng chưa trả là có lỗi vi phạm nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân sự, do vậy nguyên đơn yêu cầu trả số tiền vốn vay là 115.500.000 đồng là có căn cứ. [2.3] Về yêu cầu trả tiền lãi suất: - Nguyên đơn yêu cầu trả tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất 0,83% tháng, thời hạn tính lãi từ tháng 8/2025 tính đến ngày xét xử.

Xét thấy, thời hạn vay là 01 năm tính từ ngày 20/6/2024, hạn chót ngày 20/6/2025, nhưng đến nay chưa trả đủ là vi phạm chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền, do vậy chị K yêu cầu trả tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất 0,83% tháng, thời gian tính lãi từ tháng 8/2025 tính đến ngày xét xử tính tròn là 09 tháng là có căn cứ phù hợp quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự và tiền lãi cụ thể sau: Số tiền 115.500.000 đồng x mức lãi suất 0,83% tháng x 09 tháng thành tiền lãi 8.627.850 đồng. [2.4] Anh Lê Thanh T là bị đơn trong vụ án đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ để giải quyết và xét xử việc nguyên đơn khởi kiện đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời cũng không cung cấp ý kiến, cũng như lời khai đối với việc kiện, xem như chị đã từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi cho mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. 12.5] Về yêu cầu khởi kiện: - Xét chứng cứ và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 463, Điều 466 và Điều 357 của Bộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc anh Lê Thanh T trả cho chị Đặng Ngọc K tổng số tiền là 124.127.850 đồng (Tiền vốn 115.500.000 đồng, tiền lãi 8.627.850 đồng).

[3]. Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.