Bản án 374/2026/DSSTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Ngô Tấn P vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vụ án theo quy định.

[2] Về quan hệ tranh chấp: Qua xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án này là “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”.

[3] Về nội dung: Chị Phan Thanh L yêu cầu anh P có nghĩa vụ trả số tiền vay 1.000.000.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực. Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào ngày 08/3/2021, chị L cho anh P vay số tiền 1.000.000.000 đồng và anh P đưa cho chị L giữ 01 giấy đất thửa số 541, tờ bản đồ số 20 và trên đất có căn nhà, thỏa thuận lãi suất 2%/tháng, Anh P2 trả được 10 tháng thì ngưng và nói với chị L đang có người mua đất nên chị L đã trả sổ đỏ cho anh P2. Để chứng minh cho yêu cầu của mình chị L cung cấp 01 hợp đồng ký kết hợp đồng góp vốn lâu dài ngày 08/3/2021, anh P2 có ký tên vào hợp đồng. Anh P2 bán đất nhưng không trả tiền cho chị L. Anh P2 vắng mặt không lý do và không thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Việc anh P2 có vay của chị L số tiền 1.000.000.000 đồng nhưng đến nay không trả làm ảnh hưởng đến quyền lợi của chị L nên chị L yêu cầu anh P2 trả số tiền nợ 1.000.000.000 đồng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về thời gian trả nợ: Chị L yêu cầu anh P2 có nghĩa vụ trả số tiền 1.000.000.000 đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.

[4] Về án phí: Anh P2 có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Căn cứ vào: các điều 35, 39, 91, 92, 147, 235, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thanh L. Buộc anh Ngô Tấn P có nghĩa vụ trả cho chị Phan Thanh L số tiền 1.000.000.000 đồng (Một tỷ đồng), ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

2. Về án phí: + Anh P có nghĩa vụ nộp 42.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. 2 + H lại cho chị Phan Thanh L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 21.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000152 ngày 06/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án. “Trường hợp bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

3. Chị L có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh P có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết.