Bản án 1302/2026/DS-PTĐòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025); - Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 318/2025/DS-ST, ngày 24…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của nguyên đơn được làm trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại Điều 271, Điều 272 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn thuộc trường hợp người cao tuổi có đơn xin miễn giảm án phí, do đó không phải nộp tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định nên được chấp nhận về hình thức để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Hội đồng xét xử xét kháng cáo của nguyên đơn đối với yêu cầu việc buộc bị đơn phải có nghĩa vụ khắc phục làm cho nhà Số E K thẳng đứng lại, không để nghiêng và gây hư hỏng công trình của nhà Số E K. [2.1] Căn cứ trình bày của nguyên đơn thừa nhận Bản án số 1395/2005/DS- PT ngày 30/6/2005 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, đã giải quyết đối với yêu cầu giải quyết việc buộc bị đơn phải có nghĩa vụ khắc phục làm cho nhà Số E K thẳng đứng lại, không để nghiêng và gây hư hỏng công trình của nhà Số E K và sau đó hai bên thỏa thuận thi hành án đối với yêu cầu trên là nguyên đơn nhận số tiền trên 300 triệu đồng và nguyên đơn đã nhận đủ tiền. Nguyên đơn trình bày tại phiên tòa phúc thẩm số tiền nêu trên, nguyên đơn dung một phần sửa chữa nhiều lần, còn lại nguyên đơn chữa bệnh. [2.2] Căn cứ Quyết định thi hành án số 27/QĐ-THA, ngày 17/11/2022 và Giấy xác nhận thi hành án xong số 235/QĐ-THA, ngày 25/12/2012 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình thi hành án, hai bên đã tự nguyện thỏa thuận và thực hiện theo nội dung thỏa thuận (theo Biên bản giải quyết thi hành án ngày 20/12/2012), cơ quan Thi hành án đã xác nhận cho vợ chồng bị đơn đã thi hành xong Bản án số 1395/2005/DS-PT, ngày 30/6/2005 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. 6 [2.3] Từ những căn cứ nêu trên, đủ cơ sở xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đã được giải quyết và thi hành án xong tại một bản án có hiệu lực pháp luật.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm phải đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu này của nguyên đơn.
Tuy nhiên, do Tòa án cấp sơ thẩm bác yêu cầu cũng không làm thay đổi bản chất của sự việc. Nguyên đơn cũng không được quyền khởi kiện đối với yêu cầu này. Do đó giữ nguyên bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn.
[3] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm: Nguyên đơn, bị đơn là người cao tuổi nên được miễn.
Quyết định
-
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); -
Căn cứ vào Luật Thi hành án Dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025); -
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 318/2025/DS-ST, ngày 24 tháng 9 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn. Tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H, bà Trần Thị Kim H1: Buộc bị đơn phải bồi thường toàn bộ chi phí khắc phục, sửa chữa căn nhà Số E, đường K, phường V (cũ: Phường C, Quận D), Thành phố Hồ Chí Minh là: 33.982.000 đồng và thanh toán toàn bộ phí kiểm định: 43.200.000 đồng, tổng cộng là 77.182.000 (Bảy mươi bảy triệu, một trăm tám mươi hai nghìn) đồng cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn H, bà Trần Thị Kim H1.
2. Bác yêu cầu của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H, bà Trần Thị Kim H1 về việc buộc bị đơn bà Trần Thị P phải có nghĩa vụ khắc phục làm cho nhà Số E K thẳng đứng lại, không để nghiêng và gây hư hỏng công trình của nhà Số E K. 7
3. Bác yêu cầu phản tố của bị đơn bà Trần Thị P về việc: - Buộc nguyên đơn phải bồi thường cho bị đơn chi phí mời luật sư bảo vệ quyền lợi trong vụ án này với số tiền là 28.000.000 đồng. - Nguyên đơn bồi thường chi phí tổn hại sức khỏe và tinh thần trước việc khởi kiện của nguyên đơn không có căn cứ pháp luật với số tiền tạm tính là 60.000.000 đồng, bao gồm: chi phí tổn thất tinh thần và chi phí phải nằm viện điều trị 02 (hai) lần trong thời gian Tòa án giải quyết vụ án theo đơn khởi kiện của nguyên đơn. Thi hành tại cơ quan Thi hành án Dân sự có thẩm quyền.
4. Về chi phí thẩm định là 10.000.000 (Mười triệu) đồng, nguyên đơn ông Nguyễn Văn H, bà Trần Thị Kim H1 đã nộp xong. Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm và phúc thẩm: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị Kim H1, bị đơn bà Trần Thị P là người cao tuổi nên được miễn. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2025). Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM