VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 43Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, thành phố Bắc Ninh
Ngày tuyên
15/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 4 Buộc ông Lê Bá C phải trả cho ông Chu Văn S và bà Lê Thị S1 số tiền theo hợp đồng vay tiền ngày 20/01/2020 tính đến ngày xét xử 15/6/2026. Tổng cộng tiền gốc và lãi là: 1.076.500.000 đồng cụ thể: Số tiền nợ gốc: 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng); Số tiền lãi từ ngày 20/1/2020 đến 15/6/2026 với lãi suất 1,5%/tháng là: 500.000.000 x 1,5% x 76 tháng 26 ngày =…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: 2 - Về quan hệ tranh chấp: Quan hệ giữa ông Chu Văn S, bà Lê Thị S1 và ông Lê Bá C là quan hệ dân sự giữa cá nhân với cá nhân, các bên không tự giải quyết được tranh chấp phát sinh, nguyên đơn đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại Thôn Đ, xã T, tỉnh Bắc Ninh do vậy Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại các Điều 26; 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. - Về việc xét xử trong trường hợp bị đơn văng mặt tại phiên tòa: Bị đơn là ông Lê Bá C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thâm không có lý do lần thứ hai. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thấm tra tại phiên tòa và lời trình bày, xác nhận của của các đương sự, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Ông Chu Văn S, bà Lê Thị S1 và ông Lê Bá C, bà Nguyễn Thị T1 có mối quan hệ quen biết nhau.

Vì vậy, vào ngày ngày 20/01/2020, ông Lê Bá C có vợ là bà Nguyễn Thị T1 vay của ông Chu Văn S và bà Lê Thị S1 số tiền 500.000.000 đồng theo Giấy vay tiền viết tay đề ngày 20/01/2020 và thỏa thuận lãi suất là 1,5%/tháng (ông C là người ký tên trong Giấy vay tiền), mục đích vay là kinh doanh nông sản. Trong giấy vay không thoả thuận thời hạn trả nợ cụ thể. Tuy nhiên ông C, bà T1 không trả tiền lãi hàng tháng. Ông S, bà S1 nhiều lần liên hệ đòi nợ nhưng vợ chồng ông C, bà T1 khất lần, hẹn lần này sang lần khác sẽ trả nợ. Đến nay vẫn chưa trả được bất kỳ khoản nợ gốc hay lãi nào. Tại đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn yêu cầu bị đơn là ông C và bà T1 cùng phải chịu trách nhiệm cho khoản nợ trên nhưng tại phiên tòa nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn là ông Lê Bá C phải trả khoản nợ trên. Đây là sự tự nguyện của nguyên đơn, không vượt quá yêu cầu ban đầu và phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem xét chấp nhận. Ông S, bà S1 khởi kiện đề nghị Tòa án buộc ông C có trách nhiệm trả ông S, bà S1 số nợ và lãi theo hợp đồng vay tiền ngày 20/01/2020. Cụ thể: Tạm tính tổng công nợ đến hết ngày 31/12/2025 giữa ông S và vợ chồng ông C, bà T1 như sau: - Tổng nợ gốc: 500.000.000 VNĐ - Tổng lãi: 535.250.000 VNĐ (c ăn cứ t ính lãi: Thỏa thuận hai bên là 1,5%/tháng). Và tiếp tục tính lãi cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ. 3 Về yêu câu khởi kiện của nguyên đơn: Xét hợp đồng vay tài sản giữa Nguyên đơn và bị đơn là hợp đông vay không có thời hạn và có lãi, được lập thành văn bản. Các bên đều tự nguyện ký vào hợp đồng.

Vì vậy, có hiệu lực bắt buộc thi hành giữa các bên. Nguyên đơn đã giao tiền, bị đơn không trả tiền gốc và tiền lãi cho Nguyên đơn theo thoa thuận là vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Do đó việc nguyên đơn yêu cầu ông Lê Bá C thanh toán toàn bộ số tiền gốc và lãi theo thỏa thuận đã ký kết là phù hợp với thỏa thuận trong giấy vay tiền và các quy định của pháp luật nên có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận. Về yêu cầu đòi tiền lãi: Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa, đối với hợp đồng vay tiền ngày 20/01/2020 phía nguyên đơn đề nghị áp dụng lãi suất 1,5%/tháng từ ngày 20/01/2020 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ .

Xét thấy, Lê Bá C ký giấy vay của ông S, bà S1 số tiền 500.000.000 đồng, trong giấy vay có thỏa thuận lãi suất là 1,5%/tháng, xét thấy lãi suất này phù hợp với quy định tại Điều 468 BLDS, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận toàn bộ. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Buộc bị đơn là ông Lê Bá C trả cho ông Chu Văn S và bà Lê Thị S1 số tiền theo hợp đồng vay tiền ngày 20/01/2020 tính đến ngày xét xử 15/6/2026, tổng cộng tiền gốc và lãi là: 1.076.500.000 đồng. Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm; Bị đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật; - Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật; -

Quyết định

Căn cứ các Điều 166, 280, 463, 466, 468, 469 Bộ luật dân sự 2015; Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147 các Điều 227, 228, 235, 262, 264, 266, 267, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. 4 Buộc ông Lê Bá C phải trả cho ông Chu Văn S và bà Lê Thị S1 số tiền theo hợp đồng vay tiền ngày 20/01/2020 tính đến ngày xét xử 15/6/2026. Tổng cộng tiền gốc và lãi là: 1.076.500.000 đồng cụ thể: Số tiền nợ gốc: 500.000.000 đồng (Năm trăm triệu đồng); Số tiền lãi từ ngày 20/1/2020 đến 15/6/2026 với lãi suất 1,5%/tháng là: 500.000.000 x 1,5% x 76 tháng 26 ngày = 576.500.000 đồng (Năm trăm bảy mươi sáu triệu lăm trăm nghìn đồng); Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về án phí dân sự: Ông Lê Bá C phải chịu 44.295.000 đồng án phí DSST. Ông Chu Văn S, bà Lê Thị S1 không phải nộp tạm ứng án phí do thuộc trường hợp người cao tuổi.

3. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án này được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyên yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6,7, Ta và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được cấp, tống đạt, niêm yết, thông báo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự