Bản án 249/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Vê pháp luật tô tụng: [1.1] Về thấm quyền và quan hệ tranh châp, sự văng mặt của đương sự: Theo đơn khởi kiện nguyên đơn và nơi cư trú của bị đơn. Căn cứ theo quy định tại Điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp và quan hệ pháp luật tranh chấp là 4 "Hợp đồng vay tài sản" quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 463 của Bộ luật dân sự. Bị đơn bà Phan Phạm Mỹ H đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật nhưng vắng mặt. Căn cứ các Điều 227, 228, 229 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà H. [1.2] Về thời hạn, thời hiệu: Các đương sự không yêu cầu xem xét về thời hạn, thời hiệu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2]. Về pháp luật nội dung: [2.1] Về số tiền nợ: Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, đại diện theo ủy quyền củả nguyên đơn cung cấp Bảng sao kê chuyển khoản Ngân hàng. Theo đại diện ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Việc cho mượn tiền không lập thành văn bản, chỉ thỏa thuận miệng, không thỏa thuận lãi suất, cam kết đến ngày 22/12/2024 sẽ thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Đến hạn trả nợ, nguyên đơn có nhiều lần đến nhà bà H yêu cầu bà H trả số tiền còn nợ nhưng bà H né tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, hiện nay vẫn chưa hoàn tất nghĩa vụ trả 570.000.000 đồng cho nguyên đơn. Theo Công văn sô 14/2026/CV-VLG.NCB ngày 11/02/2026 của Ngan hang TMCP C - Chi nhánh V1: Thông tin chủ sở hữu tài khoản thanh toán sô 100006858923 là Phan Phạm Mỹ H sinh ngày 06/5/1985; số CMND: 311815936; địa chỉ thường trú: Số F ấp B, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (Theo Nghị quyết số 14/NQ- HĐND ngày 16/7/2025 của Hội đồng nhận dân phường Đ, tỉnh Đồng Tháp; ấp B, xã Đ cũ thành khu phố B). Đồng thời theo Danh sách chi tiết các giao dịch đối ứng của TKTT số 100006858923 ngày 22/12/2023 thể hiện có phát sinh 02 giao dịch nhận số tiền 570.000.000 đồng từ bà Phan Phạm Thị Bích D. Căn cứ theo quy định tại Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc bà D khởi kiện yêu cầu bà H trả số tiền còn nợ 570.000.000 đồng là có cơ sở để chấp nhận. [2.2] Về yêu cầu tính lãi: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không yêu cầu bị đơn trả lãi.

Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. [2.3] Đối với số tiền 30.000.000 đồng bà D giao trực tiếp cho bà H bằng tiền mặt. Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút yêu cầu buộc bà H trả cho nguyên đơn số tiền 30.000.000 đồng. Đây là sự tự nguyện của đương sự, phù hợp với qui định pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thấm: Do yêu câu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Đồng Tháp phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Ngoài ra các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nội dung gì khác. Vì các lẽ trên, 5