Bản án 118/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện của ông Võ Hải P và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản. Bị đơn ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Ngọc D có địa chỉ tại phường Mỹ N, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15, ngày 27/6/2025 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 6 của Nghị quyết số 01//2025/NQ- HĐTP, ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do n n Hội đồng x t xử tiến hành x t xử vắng mặt ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Ngọc D theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Võ Hải P yêu cầu ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Ngọc D trả nợ cho ông P tiền vốn vay là 149.410.000 đồng. 3 Hội đồng xét xử căn cứ giấy chuyển tiền ngày 06/7/2023 thể hiện ông Võ Hải P có cho bà Ngô Ngọc D vay số tiền 300.000.000 đồng và giấy chuyển tiền ngày 07/8/2023 thể hiện ông Võ Hải P có cho bà Ngô Ngọc D vay số tiền 200.000.000 đồng (chuyển hai lần, lần thứ nhất là 150.000.000 đồng, lần thứ hai là 50.000.000 đồng), không thể hiện mục đích vay, không thỏa thuận lãi suất và không thỏa thuận thời hạn vay. Từ ngày vay đến nay, ông T và bà D có trả cho ông P nhiều lần tiền thông qua hình thức chuyển khoản bằng tài khoản của ông T và bà D tại các tài khoản Ngân hàng MB, Vietcombank, Vietinbank chuyển đến tài khoản của ông P tại các tài khoản Ngân hàng Techcombank và Vietcombank tổng số tiền 350.590.000 đồng, còn lại 149.410.000 đồng. Tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm ngày 24/6/2026, ông T và bà D còn nợ ông P số tiền vốn gốc là 149.410.000 đồng. Như vậy, bà D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ gốc cho ông P nên yêu cầu khởi kiện của ông P là có căn cứ, phù hợp với biên nhận mượn tiền, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ n n Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông P về tiền vốn vay, buộc ông T có trách nhiệm trả cho ông P tiền vốn vay là 149.410.000 đồng. [2.2] Xét về tiền lãi: - Về thời gian tính lãi: Các b n không xác định được thời hạn thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 278 của Bộ luật Dân sự thì mỗi bên có thể thực hiện nghĩa vụ hay yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bất cứ lúc nào nhưng phải thông báo cho bên kia biết trước một thời gian hợp lý. Ông P cho rằng có nhắc nhỡ bà D và ông T về việc trả nợ nhưng ông P chưa có tài liệu, chứng cứ chứng minh việc ông thông báo yêu cầu bà D và ông T trả nợ nên Hội đồng xét xử xác định thời gian ông P thông báo cho bà D và ông T về việc yêu cầu trả nợ vay là ngày ông P nộp đơn khởi kiện bà D và ông T tại Tòa án, là ngày 19/12/2025. - Về lãi suất: Do không xác định lãi suất thì lãi suất được xác định là 10%/năm theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. Lãi suất được tính như sau: Từ 19/12/2025 đến 19/6/2026: 149.410.000 đồng x 10%/năm (tương đương 0,83%/tháng) x 06 tháng = 7.440.000 đồng. Việc tính lãi này cũng phù hợp với yêu cầu của ông P nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông P về tiền lãi. [2.3] Về yêu cầu li n đới: Xét yêu cầu của ông P yêu cầu bà D li n đới với ông T trả số tiền trên cho ông P. Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình vay tiền của ông P, ông T và bà D có đến gặp ông P vay tiền, ông T có làm cam kết trả nợ cho ông P và nhiều lần chuyển tiền trả cho ông P, điều này cho thấy ông T có biết số tiền vay này và cũng đồng ý cùng với bà D trả nợ cho ông P.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ông P về việc yêu cầu ông T li n đới với bà D trả nợ cho ông. Như vậy, ông Nguyễn Văn T và bà Ngô Ngọc D có trách nhiệm li n đới trả cho ông P tiền vốn là 149.410.000 đồng, tiền lãi là 7.440.000 đồng, tổng cộng 4 vốn và lãi là 156.850.000 đồng. Kể từ có đơn y u cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

[3] Án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguy n đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.