Bản án 119/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật, xét thấy:

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị N về việc yêu cầu anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D có nghĩa vụ liên đới trả số tiền vốn vay còn nợ là 250.000.000đồng và yêu cầu trả lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền là 0,83%/tháng cho số tiền 250.000.000đồng, tính từ ngày 08/5/2023 cho đến ngày 04/5/2026 (1.092 ngày) là 74.794.000đồng, tổng cộng vốn + lãi là 324.794.000đồng, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự là “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại Điều 463 của Bộ luật dân sự.

[2] Về thẩm quyền, xét thấy: Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025; các bị đơn có nơi cư trú tại khóm B, phường M, tỉnh Đồng Tháp nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[3] Về tố tụng, xét thấy: Đối với các bị đơn anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có người đại diện tham gia phiên toà nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Đồng thời, tại phiên tòa chị N xác định trong vụ này ngoài số tiền trên thì chị N không tranh chấp số tiền nào khác, trong vụ án này chỉ liên quan đến các đương sự có tên trên, không liên quan đến đương sự nào khác nữa.

[4] Về thời hiệu, xét thấy: Hợp đồng dân sự vay tài sản được xác lập vào ngày 18/4/2023, đồng thời không ai yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 184 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Do đó, đến nay nguyên đơn khởi kiện là còn thời hiệu khởi kiện theo quy định tại Điều 429 của Bộ luật dân sự. lãi là 74.794.000đồng, tổng cộng vốn +

[5] Xét yêu cầu khởi kiện của Phạm Thị N về việc yêu cầu anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D có nghĩa vụ liên đới trả số tiền vốn vay còn nợ là 250.000.000đồng và yêu cầu trả lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền là 0,83%/tháng cho số tiền 250.000.000đồng, tính từ ngày 08/5/2023 cho đến ngày là 04/5/2026 (1.092 ngày) 324.794.000đồng là có căn cứ, bởi lẽ: Vào ngày 18/4/2023, chị Phạm Thị N có cho anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D vay số tiền 675.000.000đồng, thời hạn vay là 20 ngày (từ ngày 18/4/2023 đến ngày 08/5/2023), không thoả thuận lãi suất và anh K, chị D có làm giấy vay tiền và cam kết trả nợ cho chị N (anh K, chị D ký tên và lăn tay). Trong quá trình vay tính đến ngày 07/3/2025 anh K và chị D có trả được cho chị N số tiền vốn vay 425.000.000đồng, còn nợ lại số tiền vốn vay 250.000.000đồng và không trả tiếp cho đến nay. Mặt khác, anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án về những yêu cầu của chị Phạm Thị N đối với anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D nhưng anh, chị không có văn bản ý kiến hay phản đối gì đối với những yêu cầu của chị N.

Do đó, có đủ căn cứ xác định anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D còn nợ chị N số tiền vốn vay 250.000.000đồng nên việc chị Phạm Thị N yêu cầu anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D có nghĩa vụ liên đới trả số tiền vốn vay còn nợ là 250.000.000đồng và yêu cầu trả lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền là 0,83%/tháng cho số tiền 250.000.000đồng, tính từ ngày 08/5/2023 cho đến ngày 04/5/2026 (1.092 ngày) là 74.794.000đồng, tổng cộng vốn + lãi là 324.794.000đồng là hoàn toàn phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

[6] Tại phiên tòa, chị Phạm Thị N xác định ngoài lời trình bày và các chứng cứ đã nộp cho Tòa án ra, thì chị N không còn chứng cứ nào khác và cũng không yêu cầu Tòa án thu thập thêm chứng cứ nào khác.

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị N về việc yêu cầu anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D có nghĩa vụ liên đới trả số tiền 324.794.000đồng nên anh Trần Anh K và chị Nguyễn Thị D phải liên đới chịu 16.239.500đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. - Chị Phạm Thị N được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 7.850.000đồng theo biên lai số 0011696 ngày 29/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

Vì các lẽ trên; 3