Bản án 05/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ tranh chấp: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện của bà Trân Thị V và quá trình giải quyết vụ án thì bà V yêu cầu chị Lê Thị C phải trả toàn bộ số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) nên có đủ cơ sở để xác định đây là vụ án tranh chấp về "Hợp đồng vay tài sản" được quy định tại Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1 Điều 35- BLTTDS; đồng thời chị Lê Thị C đang cư trú tại địa chỉ tại xóm H, xã N, tỉnh Nghệ An; nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nhân dân Khu vực 8- Nghệ An theo điểm a khoản 1 Điều 39 - BLTTDS. [1.2] Nguyên đơn bà Trần Thị V và bị đơn chị Lê Thị C mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Chủ tọa phiên tòa công bố bản khai của bà V và chị C tại phiên tòa.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt bà V, chị C.

[2] Về nội dung:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và quá trình Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ thấy rằng: Do có mối quan hệ quen biết, bà Trần Thị V có cho chị Lê Thị C vay tiền ba lần, cụ thê: Ngày 10/6/2024 dương lịch (tức ngày 05/5/2024 âm lịch) chị C vay của bà V số tiền 5.000.000đ ( năm triệu đồng); ngày 26/7/2024 dương lịch (ngày 21/6/2024 âm lịch) chi C vay của bà V số tiền 10.000.000đ và cùng ngày chị C tiếp tục vay của bà V số tiền 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Tổng số tiền chị Lê Thị C vay của bà V là 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng). Các giấy vay tiền đều do chị C viết. Mỗi lần vay thì chị C đều để lại giấy tờ tùy thân để làm tin. Chị C đồng ý trả số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng) cho bà V, tuy nhiên do điều kiện kinh tế khó khăn chưa có tiền trả cho bà V ngay được. Khi nào chị C góp đủ tiền sẽ trả đủ cho bà V. Ngoài ra giấy vay nợ có ghi trả lãi hàng tháng tuy nhiên nguyên đơn không yêu cầu bị đơn phải trả tiền lãi vì vậy không xem xét. Bị đơn có trình bày đã trả 3 tiền lãi cho nguyên đơn bà V số tiền khoảng 2.500.000đ (hai triệu, năm trăm nghìn đồng) nhưng không ghi giấy tờ gì nên không có tài liệu để chứng minh là đã trả số tiền lãi. Vì vậy không có căn cứ đế xem xét. Như vậy có căn cứ để khẳng định chị Lê Thị C vay của bà Trần Thị V số tiền 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng) Từ sự phân tích trên có đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải có nghĩa vụ thanh toán hợp đồng vay tài sản cho nguyên đơn với số tiền là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng);

[3] Án phí: Do toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên buộc bị đơn phải chịu toàn bộ án phí DSST theo luật định.