Bản án 100/2025/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã hỏi các bên đương sự có hỏa giải thỏa thuận với nhau về giải quyết vụ án hay không; các đượng không thỏa thuận được.

Do đó, Hội đông xét xử tiên hành phiên tòa theo thủ tục chung.

[2] Xét kháng cáo của ông Đặng Trọng D, thây rằng: Ông Nguyên Văn N và ông Đặng Trọng D có quan hệ quen biết, giúp đỡ nhau trong làm ăn nên nhiều lần ông D vay tiền của ông N. Ngày 27/01/2020, ông Đặng Trọng D đến nhà ông N, hai bên đã tính toán và chốt các khoản nợ mà ông D còn nợ ông N trước đó, sau khi hai bên chốt nợ, số tiền ông D còn nợ ông N là 190.000.000 đồng. Ông D đã viết giấy khất nợ, hẹn đến ngày 20/02/2020 sẽ trả. Ông N đã nhiều lần yêu cầu nhưng ông D không trả. Ông N khởi kiện yêu cầu ông D có nghĩa vụ trả cho ông N số tiền nợ gốc là 190.000.000 đồng và không yêu cầu ông D trả tiền lãi suất. Trong quá trình giải quyêt vụ án, ông Đặng Trọng D yêu câu Tòa án yêu câu ông Nguyên Văn N giao nộp tài liệu chứng cứ là 03 quyên sô ghi nợ hiện nay ông N đang giữ mà ông D không thu thập được.

Tuy nhiên, tại các lời khai và tại phiên tòa ông D cũng khẳng định, ngoài Giấy khất nợ giữa ông D và ông N thì các nội dung có trong 03 cuốn sổ không liên quan đến Giấy chốt nợ ngày 27/01/2020. Và ông D cũng xác định và thừa nhận việc trả nợ cho ông N số tiền 190.000.000 đồng theo giấy chốt nợ ngày 27/01/2020, ông D không có giấy tờ, tài liệu gì để chứng minh. Hơn nữa, ông D còn cho rằng, ông N đã tính lãi suất nặng đối với các khoản vay, lãi với mức lãi suất 3.000 đồng/1ngày/1.000.000 đồng = 9.000.000 đồng/tháng x 10 tháng = 90.000.000 đồng; ông N không thừa nhận và ông D cũng không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh. Mặt khác, trong giai đoạn xét xử phúc thấm, theo yêu cầu của ông Đặng Trọng D, tại Kết luận giám định số 227/KL-KTHS ngày 27 tháng 8 năm 2025 của V - Bộ C kết luận; Chữ ký, chữ viết (trừ 3 chữ số "0" cuối cùng trong số "190.000.000" tại dòng chữ viết số 6 tính từ trên xuống) trên mẫu cần giám định ký hiệu A so với chữ ký, chữ viết của Đặng Trọng D trên các mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M8 do cùng một người ký, viết ra. Hơn nữa, trong quá trình giải quyết tranh chấp tại cấp sơ thẩm cũng như tại cấp phúc thẩm, ông Đặng Trọng D xác định và thừa nhận, tại thời điểm viết Giấy chốt nợ ngày 27/01/2020 ông D có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và không bị ai đe dọa hay ép buộc. Bởi vậy, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định; buộc ông Đặng Trọng D phải thanh toán cho ông Nguyễn Văn N số tiền nợ gốc là 190.000.000 đồng là có căn cứ. Do đó không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của ông Đặng Trọng D, cần giữ nguyên Bản án sơ thâm. 3

[4] Về án phí phúc thấm: Kháng cáo của ông D không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.

[5] Về chi phí tố tụng: Ông D nộp tạm ứng chi phí, tuy nhiện yêu cầu của

10. D cho đin ước chếc nihả nê) ông D không được châp nhận nên phải chịu toàn bộ chi phí giam định l