VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựPhúc thẩmBác kháng cáo

Bản án 938/2026/DS-PTTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tòa án
TAND tỉnh Tây Ninh
Ngày tuyên
23/07/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn chị Lê Thị Bích P.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiêm sát, xét thấy:

[1] Về tố tụng: ngày 29 tháng 4 năm 2026, bị đơn chị Lê Thị Bích P có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn. [2.1] Bà Phùng Thị T khởi kiện chị Lê Thị Bích P yêu cầu trả số tiền vay là 610.000.000 đồng và tiền lãi suất 10%/năm, tính từ ngày 12/6/2024 cho đến ngày xét xử sơ thẩm. Chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện là 02 giấy biên nhận mượn tiền lập ngày 06/6/2024 và ngày 12/6/2024. Trong 02 giấy biên nhận mượn tiền thể hiện nội dung ngày 06/6/2024, bà T cho anh T2 Huyên C vay số tiền 3 310.000.000 đồng; ngày 12/6/2024, bà T cho anh T2 Huyên C vay số tiền 300.000.000 đồng; thời hạn vay 01 tuần; người bảo lãnh là chị Lê Thị Bích P Trong quá trình giải quyết vụ án, chị P thừa nhận anh C2 là người vay tiền của bà T, chị P là người bảo lãnh. Đến hạn anh C2 không trả nợ nên bà T khởi kiện. Tòa án cấp sơ thẩm buộc chị Lê Thị Bích P trả cho bà Phùng Thị T số tiền 719.800.000 đồng (nợ gốc là 610.000.000 đồng, tiền lãi là 109.800.000 đồng) là có căn cứ, đúng pháp luật (Điều 335 của Bộ luật dân sự năm 2015). [2.2] Chị P khởi kiện lại bà T cho răng trong số tiền 310.000.000 đồng mà bà T cho anh C2 vay vào ngày 06/6/2024 có 65.000.000 đồng là tiền của chị P cho bà T vay. Nay chị P yêu cầu bà T trả số tiền 65.000.000 đồng, không yêu cầu lãi.

Tuy nhiên, chị P không đưa ra được chứng cứ, chứng minh; bà T không thừa nhận. Tòa án cấp sơ thẩm xử bác yêu cầu của bà T về nội dung này là có căn cứ.

[3]

Từ những phân tích đánh giá nêu trên, xét thây yêu cầu kháng cáo của chị P là không có căn cứ, nên không chấp nhận. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của chị P, giữ nguyên bản án sơ thâm của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh là có can cứ nên chấp nhận.

[5] Vê án phí phúc thâm: do yêu câu kháng cáo của chị P không được châp nhận nên phải chịu tiên án phí dân sự phúc thâm theo Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

[6] Những phân của Bản án sơ thâm không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm thì có hiệu lực pháp luật kê từ ngày hêt thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 335, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 147 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn chị Lê Thị Bích P.

2. Giữ nguyên bản án Dân sự sơ thẩm số: 167/2026/DS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Thị T đối với chị Lê Thị Bích P về việc: "Tranh chấp hợp đồng bảo lãnh" Buộc chị Lê Thị Bích P trả cho bà Phùng Thị T số tiền 719.800.000 đồng (trong đó tiền nợ gốc là 610.000.000 đồng, tiền lãi là 109.800.000 đồng) Không chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Bích P "Tranh chấp đòi tài sản" là số tiền 65.000.000 đồng đối với bà Phùng Thị T. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải 4 thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Vê án phí phúc thâm: chị Lê Thị Bích P phải chịu 300.000 đông tiên án phí dân sự phúc thâm, nhưng được khâu trừ vào tiên tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009814 ngày 08/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.

4. Những phần của Bản án sơ thấm không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thâm thì có hiệu lực pháp luật kê từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê theo quy định tại các Điêu 6, 7 Luật Thi hành án dân sự. Thơi hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự