VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánDân sựSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 31/2026/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Ngày tuyên
12/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 116, Điều 117, Điều 124, Điều 131, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 470, Điều 468, Điều 357 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án; xử; Chấp nhận…

Nội dung

[1] Về tố tụng: ranh chấp hợp quan hày tàn sản Bị đà thẩm rà ận n gảng cột vu h nho Hài Phu án Do vậy thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. 3 [1.2.] Về sự có mặt của đương sự: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét yêu cầu khởi kiện trả tiền gốc và lãi suất của ông Bùi Khắc T thì thấy; Nguyên đơn và bị đơn đều trình bày thống nhất có việc chuyển nhượng đất giao nhận khoán chăm sóc quản lý bảo vệ diện tích trồng cây ăn quả giữa các bên. Việc chuyển nhượng đã hoàn thành không có tranh chấp. Sau khi hoàn thành việc chuyển nhượng bị đơn là chị Đ và chị L nợ lại ông T bà L1 tiền mua đất và các bên đã ký hợp đồng vay tiền có thời hạn trả và có lãi suất. Trong quá trình thực hiện hợp đồng chị L, chị Đ không thực hiện đúng cam kết vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Xét hợp đồng vay tài sản thì thấy căn cứ Điều 470 Bộ luật dân sự xác định được thỏa thuận vay tiền giữa ông T và chị L, chị Đ là thỏa thuận vay có kỳ hạn và có lãi. Các bên tham gia giao kết đều có đủ năng lực hành vi dân sự, tự nguyện giao kết hợp đồng; nội dung và mục đích của hợp đồng không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trai đạo đưc xã hội nên có hiệu lực, làm phát sinh quyên, nghĩa vụ của các bên. Ong T đông ý ký hợp đông vay tiên là đã thực hiện xong nghĩa vụ của bên cho vay. Chị L, chị Đ không trả gộc và lãi khi đên hạn là vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Do vậy có căn cứ chấp nhận yêu cầu trả số tiền gốc còn nợ ông T. Xét về lãi suất: Hợp đồng vay tiền được ký kết giữa ông T và chị Đ, chị L thể hiện các bên có thỏa thuận về việc trả lãi suất 1%/tháng. Do đó xác định là hợp đồng vay có kỳ hạn và có lãi. Xét thỏa thuận mức lãi suât 1%/tháng thì thây: Tại khoản 5 Điều 466 của Bộ luật dân sự quy định: 'Trường hợp vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên vay phải trả lãi như sau: Lãi trên nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả thì còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này và lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả bằng 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả trừ trường hợp có thỏa thuận khác" Tại khoản 2 Điều 5 ngày 11-01-2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm quy định: Hợp đồng vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đây đủ thì lãi, lãi suất được xác định như sau: Lãi trên nợ gốc trong hạn chưa trả theo lãi suất thỏa thuận nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời hạn vay chưa trả lãi trên nợ gốc tại thời điểm xác lập hợp đồng. Trường hợp các bên có thỏa thuận về việc trả lãi nhưng không xác định rõ lãi suất và có tranh chấp thì lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tại thời điểm trả nợ. Nguyên đơn yêu câu tính lãi trên nợ gốc với mức lãi suất là 1%/tháng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 5 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội 4 đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm là có lợi cho bị đơn nên có căn cứ chấp nhận. Tính đến ngày xét xử ông T yêu cầu chị L phải trả số tiền gốc vay là 500.000.000đ tiền gốc + lãi suất 180.000.000đ = 680.000.000đ; chị Đ 500.000.000đ tiền gốc +lãi suất 100.000.000đ = 600.000.000đ. Theo ông T, bà L1 trình bày số tiền cho chị L chị Đ nợ là tài sản chung của ông bà. Mặc dù trong giây cam kêt không có chữ kỹ của bà L1. Xét thây giao dịch phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của bà L1, ông T nên xác định là tài sản chung của ông bà do vậy chị L, chị Đ phải có trách nhiệm trả số tiền vay trên cho bà L1, ông T. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp lực người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành khoản tiền trên cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. [2.2] Đối với yêu cầu trả bản gốc hồ sơ giao nhận khoán chăm sóc quản lý bảo vệ diện tích trồng cây ăn quả. Với thỏa thuận trong hợp đồng vay tài sản, chị L chị Đ đã thực hiện nghĩa vụ trả số tiền vay do vậy buộc ông T cũng phải thực hiện việc trả bản gốc hồ sơ giao nhận khoán chăm sóc quản lý bảo vệ diện tích trồng cây ăn quả mang tên chị L, chị Đ.

[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

Quyết định

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 116, Điều 117, Điều 124, Điều 131, Điều 463, Điều 465, Điều 466, Điều 470, Điều 468, Điều 357 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòà án; xử; Chấp nhận yêu câu khởi kiện của ông Bùi Khắc T, buộc chị Nguyễn Thị Đ phải có nghĩa vụ trả cho ông Bùi Khắc T, bà Trân Thị L1 tổng số tiền 600.000.000đ (trong đó 500.000.000đ tiền gốc, 100.000.000đ tiền lãi); buộc chị Nguyễn Thị L phải có nghĩa vụ trả cho ông Bùi Khắc T, bà Trần Thị L1 tổng số tiền 680.000.000đ (trong đó 500.000.000đ tiền gốc, 180.000.000đ tiền lãi). Buộc ông Bùi Khắc T phải trả cho chị Phạm Thị L2 bản gốc hồ sơ giao nhận khoán chăm sóc quản lý bảo vệ diện tích trồng cây ăn quả số 170/HĐ- CAQ ngày 26 tháng 5 năm 2022 mang tên Phạm Thị L2; Buộc ông Bùi Khắc T phải trả cho chị Nguyễn Thị Đ bản gốc hồ sơ giao nhận khoán chăm sóc quản lý bảo vệ diện tích 5 trồng cây ăn quả số 167/HĐ- CAQ ngày 26 tháng 5 năm 2022 mang tên Nguyễn Thị Đ. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành khoản tiền trên cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Về án phí: Chị Nguyên Thị Đ phải nộp số tiền 28.000.000đ án phí dân sự so thẩm; chị Nguyễn Thị L phải nộp số tiền 31.200.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự