Bản án 11/2025/DS-STTranh chấp hợp đồng vay tài sản
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 147 BLTTDS; - Căn cứ vào các Điều 280; 463; 466 và 470 BLDS; - Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Vê quan hệ pháp luật tranh châp và thâm quyên giải quyêt vụ án: Tranh chấp giữa ông Vũ Trường G và bà Cao Thị H là "Tranh chấp về giao dịch dân sự", bà H có địa chỉ thường trú tại xóm F, xã H.
Vì vậy, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An theo quy định tại khoản 3 đi ều 26 ; điểm a khoản 1 điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Cao Thị H không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án và có bản ghi lời khai đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt bà H. Đây là lần thứ hai Tòa án mở phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn vân văng mặt.
Vì vậy, căn cứ vào Điêu 227 và khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án tiên hành xét xử văng mặt bà Cao Thị H.
[2] Về nội dung: 2 [2.1]
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sỏ khẳng định, vào ngày 27/01/2011, bà Cao Thị H đã vay của ông Vũ Trường G số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng). Việc vay nợ được lập bằng văn bản và bà H có thừa nhận sự việc vay nợ này đúng như mốc thời gian và số tiền vay. Thời hạn mà bà H phải thanh toán khoản vay cho ông G theo Giấy vay tiền là ngày 23/3/2011. Bản thân bà H khai rằng, sau khi vay tiền của ông G vài ngày thì bà đã nhận tiền phường tại nhà ông Nguyễn Thành V và đã thanh toán đầy đủ khoán vay này cho ông G. luy nhiên, bà H không cung câp được tài liệu, chứn, cứ nào thê hiên việc đã thanh toán cho ông G khoản vay theo Giây vay tiên đề ngày 27/01/2011. Ngoài ra, Ông Nguyễn Thành V khai rằng không nhớ việc bà H nhận tiền tại nhà ông V vào thời gian nào và không biết việc bà H trả tiền cho ông G.
Vì vậy, cần buộc bà Cao Thị H có trách nhiệm trả lại cho ông Vũ Trường G khoản tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) theo Giấy vay tiền lập vào ngày 27/01/2011.
[3] Về án phí: Cần buộc bà Cao Thị H phải chịu án phí DSST theo quy định.
Quyết định
- Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 147 BLTTDS; -
Căn cứ vào các Điều 280; 463; 466 và 470 BLDS; - Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Trường G. Buộc bà Cao Thị H có nghĩa vụ trả cho ông Vũ Trường G sô tiên 40.000.000ª (Bôn mươi triệu đồng) theo Giấy vay tiền đề ngày 27/01/2011. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và ông Vũ Trường G có đơn yêu câu thi hành án, nêu bà Cao Thị H không thi hành án sô tiên trên thì hàng tháng bà L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2. Về án phí: - Bà Cao Thị H phải chịu 2.000.000ª (Hai triệu đồng) tiền án phí DSST. - Trả lại cho ông Vũ Trường G số tiền 1.000.000 tạm ứng án phí mà ông G đã nộp theo Biên lai thu tiền số BLTU/24/0000185 ngày 06/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu. 3
3. Về quyền kháng cáo: Ông Vũ Trường G có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án. Bà Cao Thị H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ. T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM